Светлый угол - светодиоды

Не, стаканчик, на 15 литров .
Цвести, да не торопится , сложно цвести, - если цвет оборвали .
Ну, у меня свои планы, как "поиздеваться" над ними . Под светильниками, - чуть менее 60 Вт сейчас растет 2 таких кустика . Еще немного, и по длине светильника (1 м 20 см) не войдут .

dgezva писал(а): subcanopy species - только догадываться.

подкроновое пространство или пространство под деревьями.

dgezva писал(а): subcanopy species - только догадываться.

виды подлеска

Табличка по сухой массе растения в чистых К либо С лучах. Как видно, всё весьма грустно, только редис радует темпами и подсолнечник.

Ещё больший повод задуматься. Измерения реального газообмена (Институт биофизики СО РАН)

KMax, так над чем именно задуматься?
Синий 25% + красный 75% - лучший результат, кажется так по третьей картинке?

На третьей картинке вариантов зелёный-синий нет.
Кхоз- процентная доля зерна в общей биомассе. И наибольшим оно оказалось у пшеницы при соотношении... 25% 400-500нм, 75% 500-600нм, обогнав, хоть и незначительно, любые сине-красные соотношения. Сюрприз!
Странно, не правда ли, если считать, будто зелёный свет растениями не используется?

Правда на 10 дней позже, чем при сине - красном, т.е. если привести к эффективной продуктивности кг/Вт, то 15% синего - 75% красного наиболее экономически оправдано.

Реальный урожай зерна в С, З и К участках по отдельности.
"Неиспользуемый растениями" зелёный лидирует!
Для справки: по данным Вики рекордная урожайность в среднем по России — 23,8 ц/га. То есть 238г/м2

Proizvoditel писал(а):Правда на 10 дней позже, чем при сине - красном, т.е. если привести к эффективной продуктивности кг/Вт, то 15% синего - 75% красного наиболее экономически оправдано.

Вот по смешанному свету с урожайностью и среднесуточной продуктивностью

Однако ! Что на зелено - красные переходим ? Жаль, нет исследований в трех спектрах.

Можно и на зелена красный перейти и получим высокое растение дрыщь без нормальной корневой системы, а исследовать можно и самим, на огурцах в трех типах освещения красный синий, зеленый красный, и зеленый красный синий, тока не кто не возьмется, будем и дальше обсуждать и каждый выращивать под своими светиками

Да stas все исследовал, на практике. А то читаешь все эти отчеты и понимаешь, что практической ценности в них НОЛЬ, кроме эталонных спектров для томата /огурца.

Stas не столько исследовал, а оптимизировал системы освещения для домашних условий выращивания за что ему респект и спасибо что бы исследовать нужен комплексный подход и группа ученных что бы понять что выросло на сколько это полезно как оптимизировать и т.д. куча анализов и х.з. что еще

KMax, ну что же Вы всё старые книжки выкладываете? Мы насмотрелись на эти таблицы в своё время.
Выращивание под спектрами "по отдельности" - утопия. Кстати, с этого начиналась данная тема. До открытия эффекта усиления Эмерсона все испытывали по отдельности. После открытия Эмерсона никто не делает таких глупых экспериментов.

Потом, знаете ли Вы, как получался свет, красный к примеру в этих старинных опытах? Лампы накаливания светили на покрашенные определённой краской стёкла. Вы уверена, что там много получалось 660nm-680nm?
Плохой красный свет хуже зелёного. Известно, что зелёный хорошо входит в лист и лучше всего отражается от внутренних структур растения, так как там много зелёных пигментов. Таким образом, суетясь в листе, зелёный свет так или иначе выбьет всякое разное в антенных центрах. Но эффективность этого процесса сомнительна, всё равно что головой об стенку биться.
А вот сине-красный: