Светлый угол - светодиоды

Ну что сказать. Хотел прокатить на шару, не получилось. Придётся браться за ум.

Всем спасибо за помощь. По ходу буду комментировать свою глупость. Буду рад свежим идеям.

Ну а какие могут еще быть идеи? Разве что такая глупая, как не прятать радиатор в глухой пластиковый корпус, а вытащить его наружу...

Есть ещё глупее - сам корпус - глухой, ребристый, алюминиевый... С пребальшим - бальшим аккумом (от UPS).

Это вообще идеальный вариант! Но раз хочется использовать готовый корпус....
ЗЫ Только напихать туда литиевых аккушек...

Тема похожа на то, как северная Корея хочет запустить ракету в космос
Таких фонарей немало прошло через мои руки. Собсно изгаляться особо не треба, корпус, отражатель, аккумулятор остаются без изменений. Аккум там неплохой - 6В 4,5 амперчасов, при установке светодиода работает раз в 20-30 дольше, чем с лампой. Соответственно остается штатное зарядное устройство. Светодиод лучше всех-XML, в режиме 1-2А хватает на все случаи жизни, при тепловом контакте с отражателем работает нормально без дополнительного радиатора. Питалово надо делать импульсное, схемы я приводил в теме про фонари. Единственно, что необходимо - режим уменьшенного тока, а то вблизи слишком ярко, да и питание дольше жить будет.

За это сообщение автора изобретатель поблагодарил:

Antoniopal (23 июл 2012, 13:44)

Я так и предложил: Cree XML + LD11. Тут и схему паять не надо (только собрать - как конструктор), и режим яркий + малый есть. Да и ток 2,5А выдаёт с гарантией. Только с охлаждением надо репу чесать - как эффективнее и реально сделать.

За это сообщение автора Invisible_Light поблагодарил:

Antoniopal (23 июл 2012, 13:50)

Ток 2,5А лишен, в реале хватает 1,5. Отражатель вполне справляется с охлаждением, светит абсолютно достаточно.

Итак решил поступить так. Хочу фонарь мощнее чем обычно делают. Потому куплю Cree XML мощный белый светодиод 3000 мА, 1000 Лм. Пока 2 шт. Один на ближний, второй на дальний.

В отражателе смысла я не вижу. Лучше воспользуюсь вторичной оптикой. Потери на отражении будут выше, чем на оптике. Да и освобожу пространство для радиатора.

Теперь остаётся определиться с блоком питания и драйвером.

изобретатель, схема импульсного блока питания это хорошо, но сам я её не соберу. А вот купить её я бы смог.

Что кассательно достаточности освещения. Дело в том, что я лично занимаюсь реализацией светотехнического оборудования уже 6 лет. И я себя считаю неким фанатиком высокой освещённости. Потому для меня света много не бывает.

То что показывает фонарь туточки, для меня не эталон.

Если уж интересует именно 1000 люмен, то XML недостаточен (1000Lm при предельном токе и только холодном бине). Тут надо смотреть на Luminus SST50 или Luminus SST90 (с соответствующими драйверами) или матрицу на 20Вт. Ну и желательно напомнить, что мощность = напряжение * ток. По току есть ограничение на ёмкость батареи. Можно выиграть за счёт напряжения. Для LD11 желательно от 12V до 18V (при работе греется!). Наиболее компактными считаются литиевые аккумы (в них и защита от переразряда есть, но не во всех).
Может, такой фонарь - эталон? ( http://gigalight.com.ua/article.php?id=55 )

За это сообщение автора Invisible_Light поблагодарил:

Antoniopal (24 июл 2012, 11:15)

Invisible_Light писал(а):Если уж интересует именно 1000 люмен, то XML недостаточен (1000Lm при предельном токе и только холодном бине). Тут надо смотреть на Luminus SST50 или Luminus SST90 (с соответствующими драйверами) или матрицу на 20Вт. Ну и желательно напомнить, что мощность = напряжение * ток. По току есть ограничение на ёмкость батареи. Можно выиграть за счёт напряжения. Для LD11 желательно от 12V до 18V (при работе греется!). Наиболее компактными считаются литиевые аккумы (в них и защита от переразряда есть, но не во всех).
Может, такой фонарь - эталон? ( http://gigalight.com.ua/article.php?id=55 )

Вот это вас унесло..............................,постер наверно и не думал о масеньком прожекторе ,с немасенькой ценой.А вообще интересно,и куда нужен такой источник света ввиде фонарика что немец собрал,и на сколько интересно времени хватает этих батареек-или аккумуляторов.Можно еще выточить на том станке обойму для крепления два-четыре таких фонарика,и попробовать включить,наверное небольшой населенный пункт вполне осветит

Вообще-то он дал ссылку на описание фонаря стоимостью 16.500руб. и говорит, что и это не впечатляет! Вот и я дал ссылку (встречалась на форуме ранее) на САМОДЕЛЬНЫЙ фонарь. По комплектующим тоже на 15 тыщ руб. потянет, но гораздо круче по яркости! Что ж касаемо длительности работы - это не серьёзно, при такой моще он очень быстро раскалится, ни один радиатор не спасёт. Но зато это же КРУТО!!! И в принципе - достижимо. (Только драйвер - неизвестно какой?)
А если мыслить реально - нужно умерить аппетиты... Как неоднократно обсуждалось: либо долго, но не ярко, ибо афигительно ярко - но не долго. И по ёмкости батареи и по нагреву...

Я один не понимаю, зачем ДВА СД на ближний\дальний?
Может, проще ток регулировать? Ну, например, тупо подключая параллельно еще один драйвер?

Ну, ежели всех на уши поставить, надо делать линзованный фонарь! На фото дальнобойный фонарь для охотниковНа светодиоде МСЕ дает 1000 люкс на расстоянии 10м, реально освещает объекты на расстоянии более километра. Применение XML позволяет получить еще меньшую точку при более высокой яркости.

Два диода нужны мне для того, что бы вслучае надобности мой фонарь выдал общий световой поток выше, чем раздельно, это ведь очевидно. Что кассательно недостаточности освещения от XML, то я смерился, для эксперимента думаю более чем достаточно.

Время работы от 2 часов до 4 меня более чем удовлетворяет.

Invisible_Light, спасибо. Порадовали. Шикарный фонарь получился

изобретатель, линзованный для меня слишком сложно, да и не нужно. Что по поводу импульсного блока питания. где его можно приобрести?