Светлый угол - светодиоды

Начнем с начала, каждому растению нужен свой оптимальный спектр/мощность излучения м2. Проверено многолетними экспериментами начиная с 60-х годов еще в СССР и участниками форума. поэтому бессмысленно обсуждать светильник, который заточен под одно конкретное растение, не рекомендованное к выращиванию на наших грядках. Поэтому самый главный вопрос - что вы хотите вырастить ?

казанец писал(а):Для примера возьмем http://www.nano-led.ru/product/gl-50w-6 ... enij-50vt/ . Попробуем порассуждать - заявлено 50 Вт, 45 СД красных + 5 синих, цена 5080 р. Само по себе цена уже должна насторожить! Спектор проверить для нас не возможно поэтому смотрим далее....
45 "красных" фито светодиодов http://alled.ru/ru-http-alled.ru-3gr-b- ... -slru.html стоит ( они дороже цветных, возьмем для примера - может быть меньше или больше немного) - 129х45= 5805 рублей Есть необходимость дальнейших рассуждении...
Погугли сколько стоит обычный СД 50 ВТ светильник, фито ( с нужным спектром) будет дороже - однозначно !!!

Поэтому или ваять самому topic2627.html купив светодиоды где вам сказали выше, или купить поверив рекламе и продованам "выращивать" и ждать урожая.

1. вот гуглю,не знаю у кого правильный светильник,с нужными спектрами 660 460 .скиньте ссылку пожалуйста на готовый продукт. 2.есть такие кто на заказ собирает с гарантией и головой.какая цена вопроса?главное безопасный фитохром.рф хорошие сборки,покупал кто то там?а то что совсем никакой информации о магазине(

zloydyx1988 писал(а):1. вот гуглю,не знаю у кого правильный светильник,с нужными спектрами 660 460 .скиньте ссылку пожалуйста на готовый продукт. 2.есть такие кто на заказ собирает с гарантией и головой.какая цена вопроса?главное безопасный фитохром.рф хорошие сборки,покупал кто то там?а то что совсем никакой информации о магазине(

В личку загляните.

Здравствуйте вот решил занятся выращивание помидорок, перчиков,салата, укропчика дома, теперь встал вопрос по освещению решил реализовать на светодиодах.
Полскажите что купить для начала.Паяльник есть.
Хочу купить диоды питание и все сам спаять подскажите,что купить и какой выбрать драйвер да и диоды

Здесь больше теория, пройди к практике - topic2627.html

вот прислали
на фото какой-то цветок названия не помню

слева модуль под нашим светильником с осрам диодами справа диоды крии синий 450 и красный 650 нМ
10 дней подсветки
по словам садовода левый имеет более правильное строение и очень насыщенный натуральный цвет листьев
хотя правый более рослые

За это сообщение автора monia поблагодарил:

казанец (10 апр 2015, 17:11)

Какая вкусная Герань!
Что ты, дурень, перестань! (с)

monia писал(а):вот прислали
на фото какой-то цветок названия не помню

диоды крии синий 450 и красный 650 нМ

У CREE нет диодов с длиной волны 650нм, , есть 620..630 http://www.compel.ru/FLAfrW/. А это две большие разницы.

monia писал(а):вот прислали
на фото какой-то цветок названия не помню

слева модуль под нашим светильником с осрам диодами справа диоды крии синий 450 и красный 650 нМ
10 дней подсветки
по словам садовода левый имеет более правильное строение и очень насыщенный натуральный цвет листьев
хотя правый более рослые

3:1, на сколько успел узнать, это для поддержания роста (когда растение сформировано). Для развития 1:1, 2:1. Может я не прав, подправьте.
На фото, левый цветок - больным выглядит по сравнению с правым .

Вот меня волнует другое, если с синим все понятно для меня, то красный спектр пока загадка. Почему используется 650-660нм спектр и не используется 740-750нм.
Понимаю, что ученые говорят что 660нм отвечает за всю "ботанику" растения (ps - это мнение было сформировано в 60-х годах). Но сей час появляются мнение ученых, что 740-750нм более важную роль играет в "ботанике".

Кто что знает по этому поводу?

Сейчас много "ученых" напишут все, что тебе надо! С пеной у рта доказывающих ГМО - благо и спасение человечества. Бабки рулят!



P.S. По сути вопроса - читай ветку.

Вот помог, так помог

Aleksandr_A писал(а):Понимаю, что ученые говорят что 660нм отвечает за всю "ботанику" растения (ps - это мнение было сформировано в 60-х годах). Но сей час появляются мнение ученых, что 740-750нм более важную роль играет в "ботанике".
Кто что знает по этому поводу?

Эмерсон установил, что у хлореллы наиболее эффективным для фотосинтеза был красный свет с длиной волны от 650 до 680 нм, и синий свет с длиной волны от 400 до - 460 нм. Именно этот свет поглощается хлорофиллом. Он также вычислил, что фотосинтетическая эффективность красного света была на 36% выше, чем синего.
В следующих опытах было показано, что если клетки освещать красным светом с длиной волны от 650 до 680 нм, то квантовый выход был достаточно высок.
Однако при дальнейшем увеличении длины волны света свыше 685 нм, квантовый выход фотосинтеза резко падал.
Если же хлореллу освещать и коротковолновым (650 нм) и длинноволновым (700 нм) красным светом суммарный эффект будет больше, чем при действии каждого луча в отдельности. Это явление получило название эффекта усиления Эмерсона, и дало возможность Эмерсону предположить, что в растениях существуют две фотосинтезирующие системы, которые должны работать согласованно.

Мы экспериментировали с подсветкой 730nm и не увидели какого-либо улучшения роста растений. Будем изучать дальше этот вопрос.

По поводу теории и нынешнего положения дел.
Безусловно, 660nm нужно значительно больше, чем 700-730nm. Не найду сходу графики из литературы, подтверждающие это. Эффект усиления так же слаб, не ждите от него чуда. Однако на физиологию растения 700-730nm влияет, как сигнал к тому, что бы растение готовилось ко сну. Поэтому на западе считается эффективным подсвечивание 700-730nm растений в течении 30 мин перед сном. В основном это направлено на гармоничный морфогенез растения, что бы оно цвело и плодоносило без каких либо сбоев.

За это сообщение автора ФИТОХРОМ.РФ поблагодарили: 2

Aleksandr_A (11 апр 2015, 14:59) • казанец (11 апр 2015, 14:55)

ФИТОХРОМ.РФ писал(а):

Aleksandr_A писал(а):Понимаю, что ученые говорят что 660нм отвечает за всю "ботанику" растения (ps - это мнение было сформировано в 60-х годах). Но сей час появляются мнение ученых, что 740-750нм более важную роль играет в "ботанике".
Кто что знает по этому поводу?

Эмерсон установил, что у хлореллы наиболее эффективным для фотосинтеза был красный свет с длиной волны от 650 до 680 нм, и синий свет с длиной волны от 400 до - 460 нм. Именно этот свет поглощается хлорофиллом. Он также вычислил, что фотосинтетическая эффективность красного света была на 36% выше, чем синего.
В следующих опытах было показано, что если клетки освещать красным светом с длиной волны от 650 до 680 нм, то квантовый выход был достаточно высок.
Однако при дальнейшем увеличении длины волны света свыше 685 нм, квантовый выход фотосинтеза резко падал.
Если же хлореллу освещать и коротковолновым (650 нм) и длинноволновым (700 нм) красным светом суммарный эффект будет больше, чем при действии каждого луча в отдельности. Это явление получило название эффекта усиления Эмерсона, и дало возможность Эмерсону предположить, что в растениях существуют две фотосинтезирующие системы, которые должны работать согласованно.

Мы экспериментировали с подсветкой 730nm и не увидели какого-либо улучшения роста растений. Будем изучать дальше этот вопрос.

По поводу теории и нынешнего положения дел.
Безусловно, 660nm нужно значительно больше, чем 700-730nm. Не найду сходу графики из литературы, подтверждающие это. Эффект усиления так же слаб, не ждите от него чуда. Однако на физиологию растения 700-730nm влияет, как сигнал к тому, что бы растение готовилось ко сну. Поэтому на западе считается эффективным подсвечивание 700-730nm растений в течении 30 мин перед сном. В основном это направлено на гармоничный морфогенез растения, что бы оно цвело и плодоносило без каких либо сбоев.

Эту теорию я уже читал. Практики не хватает.
Думаю надо проверить эту теорию на тюльпанах. Очень наглядно будет, работает она или нет. Днем они раскрываются, а вечером закрываются (даже когда их подрежут ).
А то, что семена растут (проклевываются) ночью - это точно.

PS. Осилил пока менее 10% ветки.

Фитохром, еще один глупый вопрос который из головы не выходит и никак не могу найти ответ и не доучился видимо в детстве.

Разные спектры при смешивании, смешиваются? Какой тогда спектр (нм) получается? Например как краски желтый + красный = оранжевый.

Не смешиваются и практически не сталкиваются при полёте.

Про тюльпаны интересное предложение, через месяц проверим.
Но не факт, что только частота влияет на сон, ещё же отсутствие света очень важно при переходе ко сну.
Две фотосистемы (680) и (700) переходят одна в другую легко.