ФИТОХРОМ.РФ писал(а):divian, отразилась. Ну естественно в математической модели идёт речь о проекции на плоскость (пол).
Не применима здесь эта модель. Отразится-то на другие листья. Более того, легко видеть, что с этой точки зрения, чем выше источник света, тем лучше. Достаточно рассмотреть крайний случай, когда источник максимально приближен к верхнему листу и полностью им загораживается. При этом нижние листья своей порции света вообще не получат.
ФИТОХРОМ.РФ писал(а):Что касается листьев, то они стремятся вообще-то горизонтально расположится.
Ну знаете ли, не смешно. Листья стремятся расположиться перпендикулярно источнику света. Вот вам и пруф совсем рядом:
topic16566-105.html#p216429А если нет, то ещё больше отражений будет в потолок...
...независимо от высоты подвеса.
Чем выше подвес, тем большей равномерности освещения можно добиться (а так ли это нужно?), но тем больше будут влиять краевые эффекты по периметру (что решается методами выходящими за рамки темы). Если не увлекаться крайностями, я бы не ожидал заметного влияния высоты подвеса на килограммы конечного продукта.
Но с учётом "исключений", о которых мы ранее говорили с Кулибиным: