eliotcougar писал(а):Последняя запись от меня на сегодня. Уверен, будет полезна всем.
Коллеги из Дании описали тут свою светодиодную установку
ИМХО Совершенно бесполезная информация...
уж высчитывать необходимое освещение интерполируя их цифры точно не стоит...
Поначалу я подумал что ошибка в цифрах затесалась, а потом посмотрел на дату и почитал внимательнее чем светили и все стало ясно...
Коллеги из Дании опубликовали это в 2008 году, светили luxeon K2... что ожидать от серии диодов выдающих в холодном белом свете на токе 350 мА максимум аж 60 lm!!! а 100 lm достигалось только на 1000 мА... Цветные видимо такой же КПД имели, иначе непонятно как можно в боксе 60х80 при высоте 60 см светить 288-ю диодами на токе 700мА (почти 700Вт на пол квадрата, это 1400Вт/м2 !!!!!) и получить всего 300 μmol m-2 s-1
0,2 μmol/Вт !!! наверное у ламп накаливания лучше показатели...
С салатом та же фигня, люди похоже совершенно не имеют опыта выращивания растений, имея такие уровни освещенности вырастить таких задохликов это надо постараццо...
А ваще чета стал сомневаться в том что "...являюсь научным сотрудников в лаборатории фотосинтеза Института фундаментальных проблем биологии РАН г. Пущино" или академия настолько обеднела что не может себе позволить радиометр? Для чего вычислять методом тыка имея кучу неизвестных, не проще померить на малой площади и определиться сколько чего нужно?
...сомнения не только по этому пункту, ваще сам подход не тянет на научного сотрудника
...хотя мож щя так все в науке нашей...