Nitro, да по фоткам же видно какая там точность...
низя, выше писал, у Панкратенко и Стриж белый свет - это вообще натриевая лампа. Погуглите спектр, какой там синий...
Пишут, что +-5нм. По мне, я сужу по тому, что вижу в самом спектроскопе. Фото зависит от чувствительности моей Соньки. Например, я вижу слабый сигнал, а Сонька, как бы я ни пыталась, слабые сигналы не показывает. Ещё приходится фотать без вспышки, чтобы не мешала.Nitro писал(а): какова погрешность Вашего измерителя?
посмотрела. Не знаю, как там считали или измеряли интенсивность света Боюсь, у них ярче, чем у меня. Летом при ярком солнце, когда у меня ещё не было сд-подсветки, я часто теряла черенки. А этим летом под ярким солнцем + 100% 440нм в 7Вт укоренились все, хотя за стеклом было довольно жарко. И сейчас укореняются, но уже без солнца, не хуже, чем под белой люмкой. У меня сейчас укоренению больше мешают пониженные температуры внизу и сухость.divian писал(а):это вообще натриевая лампа. Погуглите спектр, какой там синий...
Чтобы определить, зависит ли длина первичного корня Arabidopsis от спектрального состава света, растения выращивали в стерильных условиях в чашках Петри на среде MS/2, (0,8% агар) при 25°С и 16-часовом световом дне в течение 6 дней под белым светом (натриевая лампа), синими светодиодами (λ=450 нм), красными светодиодами (λ=660 нм), а также в темноте.
Уровень интенсивности света для всех растений, кроме группы, росшей в темноте, составлял 70 μмоль/(м 2 *с).
Nikus писал(а):CRI у него явно не дотягивает до "спектр светодиодов приближен к спектру солнечного света и приятен для глаз": чуть лучше, чем у натриевого фонаря, на глаз.
Nikus писал(а):При разных токах пробовал, разница в оттенках от этого не зависит. Видно, что свет растительный, и, хоть и в целом белый, CRI у него явно не дотягивает до "спектр светодиодов приближен к спектру солнечного света и приятен для глаз": чуть лучше, чем у натриевого фонаря, на глаз. 400мм 28СД светят тем же зелёненьким оттенком, что и купленные ранее 420мм 30СД, и люменов они выдают поболее (светят поярче сочным зелёным светом, столь полюбившимся укропу).
Ток одной линейки не измерял. Резисторы исключил, эксплуатирую светодиоды на токе 72 мА, цепочки по 8 шт. Резисторы стояли 47 Ом вроде, ток линейки Вы сообщали, по тем данным вроде 56 мА на диод выходило. Да Вы сами включите, одну линейку на 24В, другую - на 300 мА, глазу и видно будет.
Nikus писал(а):Ткните в даташиту с актуальным спектром, он отличается. Все оценки - на глаз, пишу же русскими буквами черного цвета.
kulibin писал(а):Nikus писал(а):CRI у него явно не дотягивает до "спектр светодиодов приближен к спектру солнечного света и приятен для глаз": чуть лучше, чем у натриевого фонаря, на глаз.
Вот это особенно любопытно. Gench намерял своим прибором от 70 до 80+ CRI на разных токах. Это таки довольно неплохо, сложно сравнивать с натрием. Это касаемо линеек 28 и 30 светиков.
Вернуться в Растения - агротехника, освещение. Практическое применение
Зарегистрированные пользователи: Bing [Bot], Google [Bot], mailru, Majestic-12 [Bot], Яндексбот