низя писал(а):это что-то новенькое в изобретении велосипеда. Хлорофиллы и в Африке хлорофиллы, их пики не могут сместиться даже в Антарктиде, потому что они зависят от их химической формулы и строения. Чтобы они имели пики в УФ-области Даже в литопсах. Это - НЕ РЕАЛЬНО! Как говорят блондинкиvitt13 писал(а):Хлорофилл b имеет пики 345,460нм.
Хлорофилл a имеет пики 385,415,430нм.
Не поспеваю я за Вашими мыслями. Я привел перевод таблички из статьи, что ее авторы обнаружили в литопсах много разных пигментных (и не только) соединений. Пики в их табличке вообще от балды описаны - у них в статье на графиках поглощения крывые почти без четких пиков. Их обсуждать бессмысленно, тем более, что далее в статье пишут, что с пиками поглощения пигментов все нормально: "Pigments were extracted using standard protocols (see Methods S1) and absorbance measured at 665 nm, 649 nm and 470 nm using a spectrophotometer (Lambda 40 UV/VIS, Perkin Elmer, Massachusetts, USA)".
УФ интересен как фактор, влияющий в конечном счете на окраску, и это доказано. О связи УФ с фотосинтезом речи не идет.