Защитный угол

Цветовая температура, диаграммы распределения, законы распространения света.

Защитный угол

Сообщение Очевидность » 02 ноя 2016, 13:22

Я ,как и Вы, поклонник кобов. Понятно , что всё можно приколхозить , но это просто не эстетично. Красивые самолёты- красиво летают.

По проекту : габаритная яркость кобов -генерализированный недостаток , защитный угол =0 , это - слепильник ,какие дороги Б? ;)
Очевидность
Прожектор
Прожектор
 
Сообщений: 108
Зарегистрирован: 17 окт 2016, 14:53
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 2 раз.

Re: Продукция ООО "Рубикон"

Сообщение kulibin » 02 ноя 2016, 14:42

Красота стоит денег, не всякий готов за нее платить. Мы предлагаем и красивые подороже, клиент обычно предпочитает подешевле, пусть и не такое красивое. Иначе бы за прошедшие годы тема с наборным радиатором уже канула в лету. Я и сам его не считаю верхом эстетики. Ан нет, любители правильного соотношения цена-производительность не переводятся.
Как это может быть защитный угол 0 при применении асимметричной оптики ? Хоть с кобами, хоть без ? Для приведенной линзы измерения тут http://www.lumen2b.ru/download/%25D0%25 ... 5A1150.PDF
Достаточно забить иеску в Диалюкс, чтобы увидеть соответствующий защитный угол в обеих плоскостях.
Не спрашивай Россию - что она для тебя сделала. Спроси себя - что ты сделал для нее.
Аватар пользователя
kulibin
Scio me nihil scire
Scio me nihil scire
 
Сообщений: 18395
Зарегистрирован: 18 дек 2009, 03:34
Откуда: Барнаул
Благодарил (а): 49 раз.
Поблагодарили: 907 раз.

Re: Продукция ООО "Рубикон"

Сообщение Очевидность » 02 ноя 2016, 15:01

Ну Вы же знаете , моё отношение к Британским ученым , они бы конечно - могли , но в далёком .... году им недопоставили модуль обработки центрально компьютера.
Я вероятно неправильно понимаю "защитный угол" ;) : как бы не перемещался мнимый наблюдать - он всегда будет видеть маленькую и очень яркую матрицу , Вы не согласны , с эти очень простым и немутным исследованием ?

Считаю , за наборными - будущее . Экструзия , внутри производства , имеет очень маленькую норму прибыли , а штамповка - огромную . Кроме того, это определённо , стандартный путь - высоконкурентный. Впрочем , основное преимущество - цена , это ещё более конкурентный путь, я это перерос ;)
Очевидность
Прожектор
Прожектор
 
Сообщений: 108
Зарегистрирован: 17 окт 2016, 14:53
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 2 раз.

Re: Продукция ООО "Рубикон"

Сообщение kulibin » 02 ноя 2016, 15:34

Хм. А вы вообще когда-нибудь имели дело со вторичной оптикой ? :D
Вот у меня рабочее место освещено COB-матрицей, работающей на мощности 100 Вт, с установленной линзой LP-1 http://alled.ru/lp1-led-matrix-lens.html
Светильник висит примерно на метр выше уровня глаз прямо над столом, обеспечивая освещенность на столе порядка 10 килолюкс. Люблю, когда светло, да и номиналы smd-резисторов проще разглядеть. Матрицу я, естественно, не вижу, потому что линза дает достаточно четкий круг безо всяких существенных околосвечений. Вы наверняка имели дело в детстве с фильмоскопом, поэтому должны понять - что я имею в виду ;)

За наборным не может быть будущего, так как он довольно трудоемок в изготовлении и не особо эстетичен. Разве что будет цениться как раз за ручную работу, типа эксклюзив. Как посуда с пузырьками и неровностями, которые доказывают ручной труд ::D С учетом постоянного прогресса в области светодиодов, затраты на сам корпус светильника становятся все меньше и меньше. Я думаю, что будущее за литыми корпусами. Китайцы делают вполне достойные светильники за сущие копейки, достаточно посмотреть на то, что предлагает Павел Mirleda. Будет то же, что и с прожекторами, достаточно кому-то в это дело серьезно вложиться.
Не спрашивай Россию - что она для тебя сделала. Спроси себя - что ты сделал для нее.
Аватар пользователя
kulibin
Scio me nihil scire
Scio me nihil scire
 
Сообщений: 18395
Зарегистрирован: 18 дек 2009, 03:34
Откуда: Барнаул
Благодарил (а): 49 раз.
Поблагодарили: 907 раз.

Re: Продукция ООО "Рубикон"

Сообщение Светочъ » 02 ноя 2016, 15:43

Если лить корпус у нас - без штанов останешься. И за форму неадекватные цены, и само литье не дешево выходит. Из Китая возить дорого, если только новый шелковый путь откроют. ::D К тому же и теплопроводность у силумина не ахти.
http://www.newener.ru
Skype: logvlad2
newener(собака)yandex.ru
Аватар пользователя
Светочъ
Scio me nihil scire
Scio me nihil scire
 
Сообщений: 5076
Зарегистрирован: 12 янв 2011, 23:01
Откуда: Набережные Челны
Благодарил (а): 133 раз.
Поблагодарили: 169 раз.

Re: Продукция ООО "Рубикон"

Сообщение Очевидность » 02 ноя 2016, 15:51

У вас светильник , с широкой диаграммой , а "настольная лампа" с узкой ;) . За пример с фильмоскопом - спасибо , как Вы говорите "пример" на мою мельницу.
Тут 2 варианта , или светильник с диаграммой фильмоскопа или "козырёк" диффузно отражающий за 60 гр .
Про вторичную оптику - кому нужна трассировка - обращайтесь в личку ;)
Очевидность
Прожектор
Прожектор
 
Сообщений: 108
Зарегистрирован: 17 окт 2016, 14:53
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 2 раз.

Re: Продукция ООО "Рубикон"

Сообщение kulibin » 02 ноя 2016, 16:13

Светочъ писал(а):Если лить корпус у нас - без штанов останешься. И за форму неадекватные цены, и само литье не дешево выходит. Из Китая возить дорого, если только новый шелковый путь откроют. ::D К тому же и теплопроводность у силумина не ахти.


Ну, Пак вон льет свои Баты, вроде не жалуется ;) И любой желающий может у него купить этот корпус за 600 руб от некоторого объема. Сам конструктив в целом своеобразный, но мы-то не об этом.
Насчет теплопроводности - хз, мне Павел присылал корпус, меня вполне устроила его теплопроводность. Рисунок радиатора паршивенький, но это уже, опять таки вопрос отдельный.
Не спрашивай Россию - что она для тебя сделала. Спроси себя - что ты сделал для нее.
Аватар пользователя
kulibin
Scio me nihil scire
Scio me nihil scire
 
Сообщений: 18395
Зарегистрирован: 18 дек 2009, 03:34
Откуда: Барнаул
Благодарил (а): 49 раз.
Поблагодарили: 907 раз.

Re: Продукция ООО "Рубикон"

Сообщение kulibin » 02 ноя 2016, 16:15

Очевидность писал(а):У вас светильник , с широкой диаграммой , а "настольная лампа" с узкой ;) . За пример с фильмоскопом - спасибо , как Вы говорите "пример" на мою мельницу.
Тут 2 варианта , или светильник с диаграммой фильмоскопа или "козырёк" диффузно отражающий за 60 гр .
Про вторичную оптику - кому нужна трассировка - обращайтесь в личку ;)


Первоначально от вас прозвучало, что матрицу будет видно при любом раскладе. Впрочем, я эту вашу манеру дискуссии уже уловил, поэтому даже не напрягает. 1234
Не спрашивай Россию - что она для тебя сделала. Спроси себя - что ты сделал для нее.
Аватар пользователя
kulibin
Scio me nihil scire
Scio me nihil scire
 
Сообщений: 18395
Зарегистрирован: 18 дек 2009, 03:34
Откуда: Барнаул
Благодарил (а): 49 раз.
Поблагодарили: 907 раз.

Re: Продукция ООО "Рубикон"

Сообщение Очевидность » 02 ноя 2016, 19:05

kulibin писал(а):
Первоначально от вас прозвучало, что матрицу будет видно при любом раскладе. Впрочем, я эту вашу манеру дискуссии уже уловил, поэтому даже не напрягает. 1234

Абсолютно верно , слепимость (габаритная яркость) у матриц - на порядок выше , чем у распределённых . И да , матрицу будет видно из любых положений наблюдателя - только с разной слепимостью , допустимой условно /недопустимой безусловно . Вы просто "толкуете" , защитный угол , как выгодно в данной ситуации . ;) Это уже не обмен информацией .
У каждой линзы , есть зона слепимости и соответственно показатель этой слепимости . Да, он зависим от формы ксс , но без "козырька" он будет всегда. В конкретно приведённом Вами примере (КСС Ш) - слепимоть будет , ещё какая , если сравнивать с аналогичной оптикой и распеределёнными светодиодами ( у которых габаритная яркость меньше по определению).
По слепимости , в порядке убывания : линза , отражатель ( зеркальный) , линза TIR (полное внутреннее отражение) , дифузный отражатель , дифузный рассеиватель ;) Т.е. линза , без дополнительных мер , ни широкая , ни узкая , ни китайская , ни русская , не подойдёт .
Очевидность
Прожектор
Прожектор
 
Сообщений: 108
Зарегистрирован: 17 окт 2016, 14:53
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 2 раз.

Re: Продукция ООО "Рубикон"

Сообщение kulibin » 02 ноя 2016, 19:39

И да , матрицу будет видно из любых положений наблюдателя - только с разной слепимостью , допустимой условно /недопустимой безусловно


Тогда почему я ее не вижу в принципе, сидя за столом ? Я неправильный наблюдатель ?
Не спрашивай Россию - что она для тебя сделала. Спроси себя - что ты сделал для нее.
Аватар пользователя
kulibin
Scio me nihil scire
Scio me nihil scire
 
Сообщений: 18395
Зарегистрирован: 18 дек 2009, 03:34
Откуда: Барнаул
Благодарил (а): 49 раз.
Поблагодарили: 907 раз.

Re: Продукция ООО "Рубикон"

Сообщение Очевидность » 02 ноя 2016, 19:57

Потому что у неё направленность узкая , Вы пытаетесь широкую направленность - рассматривать сзади ;)
Если мне не верите , прочитайте проток Британских учёных , у Вас сила света , в зоне слепимости 180 кд . Это буквально означает - терпимо , а не отсутствует.
А если разобраться детально - это не по ГОСТ ;) 10 кд на 1000 лм суммарного светового потока. Маде ин Великобритания .
Очевидность
Прожектор
Прожектор
 
Сообщений: 108
Зарегистрирован: 17 окт 2016, 14:53
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 2 раз.

Re: Продукция ООО "Рубикон"

Сообщение kulibin » 02 ноя 2016, 20:01

У вас пунктик что ли насчет британских ученых ? Еще раз и по буквам - я не нахожусь в зоне слепимости, правильно расположив светильник. Каким образом я могу увидеть матрицу ?
Не спрашивай Россию - что она для тебя сделала. Спроси себя - что ты сделал для нее.
Аватар пользователя
kulibin
Scio me nihil scire
Scio me nihil scire
 
Сообщений: 18395
Зарегистрирован: 18 дек 2009, 03:34
Откуда: Барнаул
Благодарил (а): 49 раз.
Поблагодарили: 907 раз.

Re: Продукция ООО "Рубикон"

Сообщение Очевидность » 02 ноя 2016, 20:08

kulibin писал(а):У вас пунктик что ли насчет британских ученых ?
я не знаю , выж ссылаетесь на протокол.
Мы обсуждали линзу широкую и вдруг Вы говорите , что над столом висит узкая и всё ОК . Холивар однако. Повесьте пожалуйста над столом на той же высоте широкую - увидели матрицу ?
Вы предлагаете матрицу увидеть из не видимого по определению сектора , давайте смотреть из видимого : сила света из протокола 180кд - что не допустимо !
У каждой линзы есть зона слепимости , для матриц чисто линза - не комильфо.
Очевидность
Прожектор
Прожектор
 
Сообщений: 108
Зарегистрирован: 17 окт 2016, 14:53
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 2 раз.

Re: Продукция ООО "Рубикон"

Сообщение kulibin » 02 ноя 2016, 20:48

Короче, проехали. Эта ветка не для болтологии. Больше сюда писать не нужно.
Не спрашивай Россию - что она для тебя сделала. Спроси себя - что ты сделал для нее.
Аватар пользователя
kulibin
Scio me nihil scire
Scio me nihil scire
 
Сообщений: 18395
Зарегистрирован: 18 дек 2009, 03:34
Откуда: Барнаул
Благодарил (а): 49 раз.
Поблагодарили: 907 раз.

Re: Продукция ООО "Рубикон"

Сообщение Очевидность » 02 ноя 2016, 22:17

Я всё же напишу , можете удалить , не обижусь.
Ваш прототип светильника , должен иметь -защитный угол(конструкцию в виде козырька , лучше полупрозрачного) т.к. яркость матрицы относительно площади (габаритная яркость ) значительно выше любых светодиодов. Из этого следует , что в зоне слепимости ( не имеет значения форма ксс , у любой линзы есть зона , когда лучи направлены в глаз - это и есть "зона слепимости") необходимо понижать "габаритную яркость".
Исследования в БАНе , это подтверждают : сила света в зоне слепимости = 182 .9 кд , что не допустимо для суммарного светового потока 13597 лм . Максимально допустимо для такого потока ~ 130 кд.
Когда такой светильник будет эксплуатировать в реальности , эффект увеличится , тк световая ось будет наклонена.
Очевидность
Прожектор
Прожектор
 
Сообщений: 108
Зарегистрирован: 17 окт 2016, 14:53
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 2 раз.

След.

Вернуться в Оптика

Кто сейчас на форуме

Зарегистрированные пользователи: 5050master, большой, _RUS73_, Aleksandr_A, alex_qwerty, Alexa [Bot], alexbor15, AndreyPotapov, Андрей Пелевин, Baikal, Beer100, Bing [Bot], BVlad, сергей315, СЕРЖ40, cesta, comrad, Cromulus, Светочъ, danic8560, dendy, dersp, DiplomatTomato, DNL, ecig, Евгений E, Fitolight, FLAGG, Gench, George, Google [Bot], Google Feedfetcher, gora, Great1512, hasan99, hedgist, HEP, IrinaPS, iurii, ivdor, Kassablanka, kavlav, Kokc, Kom-Svet, kujibka, kulibin, Largus, ledintero, LEDostav, Ledsvet2017, LESSAN, Lopar, m23, mailru, Majestic-12 [Bot], MAQ, Michail, MiNick, MMC58, mnv, mousnya, MSNbot Media, MYaroA, nacnopt, nicksnn, NLT, nod32, olegbr, Охрим, Олег64, Pavel Mirleda, pcprofiles, Pensioner, PMZ, Proffsvet, Proizvoditel, Prozhektor, ptaha, readmy, Rusan, Rusreall, Sa300d, sad113, sergei28, skaarjj, Struzhkin, svetkost, svetok, Svetoplus, Valletos, vitt13, Vladimir-city, VladLed, voxy, xp-lu, Yahoo [Bot], Zadnitca, ZZZ7ZZZ, Кэти, ФИТОХРОМ.РФ, Василий177, Игорь Владимирович, Лоцман, молодой дед, Яндексбот