Светлый угол - светодиоды

19jurij72 писал(а):однозначно нежелательно только 440 и 660 нм. объясняю-питаться хлебом и водой (другая крайность- красной икрой и французскими булочками) вполне возможно, но это не есть правильно. гораздо полезнее и правильнее питаться разнообразно, тогда и организму веселее жить будет . а у нас что ? 440 и 660? жри!!! не хочу!!!! жри сука!!!! у меня рассада этой весной лучше чувствовала себя под винегретом из светиков, желающие могут найти мои сообщения, не желающие или нафиг или ждите фото перцев с дачи. солнышко светит в широком диапазоне и уж поверьте-ничто не пропадает.если человек не может чтото объяснить это не значит что этого нет.

Об этом неоднократно говорил и Стас и я. Если кому то угодно этого не видеть - флаг в руки. Более того, в серийных светильниках и белый и зеленый используем. Чтоб далеко не ходить http://alled.ru/elgro-20-40.html
Но люди любят внятные ответы. Как растет под 450/660 мы знаем и информацией этой делимся. Не растекаясь по древу. И подкрепляя практикой, кстати. Потому что даже по ним вопросов хватает. На какой стадии, в какой пропорции, с какой интенсивностью ? Никто не знает, есть лишь результаты по конкретным культурам.
Поэтому не вижу проблемы. Не верят люди, SergF ? Ну так, наверное, есть причины. Недостаточно убедительны, видимо, объясняя, что хоть лентой свети...
Мы нацелены на экономию
Сейчас мы работаем с теплицами, которым надо осветить несколько гектаров огурца. Как думаете - их устроят невнятные объяснения, что мол, всего бы хорошо помаленьку ? Каких хорошо, насколько помаленьку ? В таких масштабах подобный подход может вылиться в миллионы рублей.
Ну а для быта - да, хоть керосинкой свети - все равно что-то - да получишь.
И прошу вас, перестаньте сравнивать растения и людей. Это разные вещи. Человек добавляет специи в пищу для получения удовольствия от процесса еды. Знали бы вы - как сейчас кормят скот в промышленных условиях. Но мне вот глубоко похрену - вкусно огурцу под нашим светильником или нет
Интересует конкретный результат с конкретной цифрой затрат.

Кто нибудь знает, проводились ли исследования влияния пульсаций света на растения?

Пролистайте ветку, был об этом разговор.
Если вкратце - ну, попробуйте подавать топливо в двигатель авто не непрерывно, а порциями

kulibin писал(а):Недостаточно убедительны, видимо, объясняя, что хоть лентой свети...
Мы нацелены на экономию
Сейчас мы работаем с теплицами, которым надо осветить несколько гектаров огурца. Как думаете - их устроят невнятные объяснения, что мол, всего бы хорошо помаленьку ? Каких хорошо, насколько помаленьку ? В таких масштабах подобный подход может вылиться в миллионы рублей.
Ну а для быта - да, хоть керосинкой свети - все равно что-то - да получишь.

Как с языка сняли. С женой не так давно обсуждали последние посты, мол и зелёный спектр можно применять, да и всего "понемногу". Но вот, даже для меня в быту, есть интерес вложить 100$ в конкретные спектры, а не 150$ во "всё понемногу", что бы получить тот же результат.

свет растению для усвоения питательных веществ. кушают то что корням дадут, свет это как вилка и ложка для человека. набирают зелень одна световая волна, цвет набирают другая. остальные спектры это как разновидность вилок для рыбы или ещё чаво.
всё в купе нада учитывать и свет и удобрения и ... у меня под одной и той же лампочкой очень разные результаты от субстрата,земля, кокос крошка и гидропоника, последний метод выращивания даёт поразительные результаты
сугубо личные умозаключения

Итак, господа садоводы, давайте подытожим вышесказанное. Из прочитанного мной, я сделал вывод о том, что данных для полной оценки влияния светодиодного освещения на растения недостаточно. Найден некий технический оптимум максимума полезного действия света на растения от потребляемой мощности и стоимости. Это два пика монохроматического излечения, условно говоря, синего и красного света. Но существует ряд вопросов, ответы на которые потенциально могут улучшить технико-экономические показатели фитосветильников.
Сейчас я собираюсь участвовать в проекте по созданию автоматизированных теплиц. Одной частью проекта является внедрение новых технологий светодиодной техники для освещения растений. По результатам исследования будет созданы, собственно говоря, теплицы и написан ряд статей.
Предлагаю высказывать свои идеи по поводу того, какие исследования нужно провести что бы снять неопределенность в этом вопросе.

Пока что мои соображения на этот счет такие:
1. Исследование влияния коэффициента пульсаций освещенности на растения, с целью качественной оценки возможности применения бездрайверных светодиодных светильников.
2. Исследование влияние смены циклов утро-день-вечер на жизнедеятельность растений с целью проектирования фитосветильников с микропроцессорным управлением.

Предлагайте свои темы исследований!

Если с температурой ночь-день, вопросов нет (ботаники утверждают---влияние в разы больше чем спектр), то и этого лет на 20...

sowhat писал(а):...
2. Исследование влияние смены циклов утро-день-вечер на жизнедеятельность растений с целью проектирования фитосветильников с микропроцессорным управлением.

Предлагайте свои темы исследований!

если исследования для автоматизированных теплиц, может лучше управление с одного пульта всеми процессами в теплице, чем заморачиваться с микропроцессором?
Для разных растений время соотношения день/ночь разное, вот и пусть на пульте задаётся чем для каждой культуры разные микросхемы сочинять. или на лампе будет установлен таймер?

на каких растениях опыты проводиться будут?
думаю нада подтянуть знающего эти растения агронома или проштудировать имеющуюся инфо по подопытному растению, для чистоты эксперимента.

1.Про без драйверные светильники забудьте. (особенно если есть микропроцессорное управление).
2. Пригласите народ из Пущино, Тимирязевки, Биофака МГУ, почитайте труды советских исследователей. Все о чем вы пишите исследовалось начиная с 50-х годов.
3. Внимательней читайте всю тему, а не только эту ветку.
4. Если это серьезный проект. а не просто кучка энтузиастов , то обращайтесь. Помогу.

sowhat писал(а):Предлагайте свои темы исследований!

Данные исследования были проведены в литературе, ссылки на которые я выслал в сообщении.

Svetlov писал(а):

sowhat писал(а):...
2. Исследование влияние смены циклов утро-день-вечер на жизнедеятельность растений с целью проектирования фитосветильников с микропроцессорным управлением.

Предлагайте свои темы исследований!

на каких растениях опыты проводиться будут?
думаю нада подтянуть знающего эти растения агронома или проштудировать имеющуюся инфо по подопытному растению, для чистоты эксперимента.

Первое время на салате. Проект серьезный, рассчитан на 3 года, но пока неизвестно какую роль в этом проекте буду играть я.

По поводу таймера и микросхем. Сейчас в любом дешманском МК за 30рублей есть все для для реализации светильников с управлением в реальном времени. http://www.gaw.ru/html.cgi/txt/ic/Atmel ... tmega8.htm

По поводу бездрайверных светильников: почему так категорично? Симисторное регулирование же еще никто не отменял.

mitrotech писал(а):

sowhat писал(а):Предлагайте свои темы исследований!

Данные исследования были проведены в литературе, ссылки на которые я выслал в сообщении.

Тогда в чем проблема? О чем вы спорите здесь на протяжении 288 страниц если все известно?

Да не о чем . Просто каждый хочет доказать, что можно что то вырастить, из имеющихся (именно у него) светиков .
И спектра тут уже не имеют значения (даже если они доказаны , предыдущими поколениями, реальных ученых) .

sowhat писал(а):[По поводу бездрайверных светильников: почему так категорично? Симисторное регулирование же еще никто не отменял.

Так же никто не отменял стандарты МЗК, скажем по гармоникам в сеть и коэфф. мощности. (изучайте). И не забывайте о бросках напряжения в реальных сетях. Если бы все было так просто... много Вам еще предстоит узнать ... и по драйверам в том числе.