Лучше писать ФАР светильника в ваттах. PPF используется некоторыми производителями как раз для запутывания покупателя.
ФАР измеряют в гониофотометре.
m23 писал(а):Лучше писать ФАР светильника в ваттах. PPF используется некоторыми производителями как раз для запутывания покупателя.
Gench писал(а): Того же зелёного растениям много не надо, а в ФАР входит.
m23 писал(а):Gench писал(а): Того же зелёного растениям много не надо, а в ФАР входит.
Смелое (но ошибочное) заявление.
Gench писал(а):Смотреть надо спектр и мощность. Главное, где пики синего и красного. Есть ещё эффективность спектра относительно опорной кривой ФАР.
А в вашем примере я буду ещё на световую температуру смотреть.
m23 писал(а):Лучше писать ФАР светильника в ваттах. PPF используется некоторыми производителями как раз для запутывания покупателя.
ФАР измеряют в гониофотометре.
govoruhin87 писал(а):Gench писал(а):Смотреть надо спектр и мощность. Главное, где пики синего и красного. Есть ещё эффективность спектра относительно опорной кривой ФАР.
А в вашем примере я буду ещё на световую температуру смотреть.
Видите какая беда, даже если смотреть спектр, он показывает относительные значения, а не абсолютные (по амплитуде), форму то увидим, а что ярче, что тусклее как?
Не секрет, что есть разные светодиоды, разные производители. Опять же по аналогии с белым светом: например, есть 100лм/Вт, а есть 150 лм/Вт и оба теплого цвета свечения (к примеру, 3000К), оба 1Вт, Ra и т.п. все остальное может быть тоже одинаковым, даже спектры одинаковые. Только разница в световом потоке в полтора раза, ну и ценник соответственно.
Ну или есть Cree, Osram, а есть Nationstar или Everlight, а есть вообще глубокий No name Китай. И у всех есть красные светодиоды в типе корпуса 2835 или 3535, длина волны и форма спектра примерно одинаковые у всех. Только вот светить будут по-разному, интенсивность разная.
Gench писал(а):Того же зелёного растениям много не надо, а в ФАР входит.
Gench писал(а):Ну как это опровергает моё выражение и где ФАР в ваттах, который не вводит в заблуждение?
McCree писал(а):Это означает что мы можем определить и измерить фотосинтетически активную радиацию PAR как квантовый поток в диапазоне волн от 400 до 700nm без ссылки на какие либо экспериментальные кривые отдачи фотосинтеза.
govoruhin87 писал(а):m23 писал(а):Лучше писать ФАР светильника в ваттах. PPF используется некоторыми производителями как раз для запутывания покупателя.
ФАР измеряют в гониофотометре.
Гониофотометр измеряет силу света в зависимости от угла для видимого света. Каким образом эти значения перевести в ватты? Там аналогичная фотометрическая головка стоит как и в измерительной сфере (шар Ульбрихта), но только она не "увидит" это излучение.
... или увидит?)
Gench писал(а):На сожрет процентов 10 блок питания, а дальше светодиоды все равно будут светить, если попадают по спектру, почти одинаково.
Gench писал(а):Кто-то предлагал меня переубедить и прислать "победителя" на конкурс, но участник на старт не вышел.
Gench писал(а):Если понимание есть хотя бы по спектру, то два "одинаковых" по спектру и конструктиву светильника можно сравнить по мощности (если не брать в расчет вторичную оптику и рассеиватели, в случае, если они отличаются).
То то и оно! Вот Вы будете делать качественный светильник, вкладывать в него деньги и силы, использовать хорошие светодиоды, а у китайца будет такой же светильник с таким же спектром, но только светить будет в два раза тусклее при той же мощности, сэкономит на светодиодах и стоить будет в два раза дешевле. Ну потому что диоды "предыдущего поколения". Ну как вы собираетесь с ним конкурировать? Как вы объясните клиенту что Ваш лучше? Спектр то одинаковый... Будете проводить бесконечные эксперименты? А не проще указать эти параметры на упаковке? И обязать всех указывать (как обязаны указывать световой поток производители ОП видимого белого излучения).Gench писал(а):Разговор не имеет смысла, так как раз в неделю на форуме возникают вопросы про очередной китай с "все растет секс света".
Именно так! Унифицировать можно - есть спектр действия ФАР. Исходя из него можно вывести полезное фито излучение для растений от светильника.Gench писал(а):Вы же обычный светильник выбираете исходя из того, где будет работать - в гараже или в спальне,например, а фито надо не только так выбирать, но еще и для каких растений и в какой фазе. Намного больше параметров, которые унифицировать можно только по одному, как правило.
Вы про какие ватты? Электрические или световые? Если электрические то повторяться не буду про эффективность светодиода.Gench писал(а):Уважаемый m23 уже давал советы в начале ветки подогнать мощности каждого, а потом сравнивать. Можно, конечно, и такое сравнивать, но смысл какой? Тогда надо светильники делать одной мощности, но с режимом, оптимальным для конкретных светодиодов, а не тупо подкручивать блоки питания.
в любом случае это было очень полезно.Gench писал(а):но у меня была задача сравнить готовые изделия, не смотря на то, что пишет про него производитель. Что смог, то показал.
Вернуться в Растения - агротехника, освещение. Практическое применение
Зарегистрированные пользователи: Bing [Bot], BVlad, Corroner, Светочъ, Google [Bot], Google Feedfetcher, mailru, Majestic-12 [Bot], Мифодий, Яндексбот