Светлый угол - светодиоды

Как эта тема вообще относится к теме про СД для растений?

Recinto писал(а):Как эта тема вообще относится к теме про СД для растений?

Тссссс, тут всем насрать на растюшки.......

Ну если тут полно таких - одним больше , одним меньше

iurii писал(а):Ну если тут полно таких - одним больше , одним меньше

ну что за люди, уже и пошутить нельзя

Напишу третий раз - для фото ищите белые ~5500К с высоким CRI(Ra) и другими R
Советую все же посмотреть, как сделан проф свет на светодиодах

тему можно закрывать

Zadnitca писал(а):Советую все же посмотреть, как сделан проф свет на светодиодах

а где посмотреть?

Есть куча панелей большого размера типа профысоанальные для фото -видео . Только цена и заоблачная . Для видео ещё пользуют такие чтоб быть в тренде и модой . Для фото не используют потому что там обычные белые светики перемешанные холодненькие и тёплые чтоб можно менять температуру от белого к тёплому чтоб подстраивать этот свет под свет из помещений где снимается видео с такими панелями . Это всё для стационарной съёмки . для фото цвета плывут ещё как потому что даже высокое CRI это для приятного восприятия глазом . Камера же видит это сильное влияние на цвета синего спектра и все цвета грязноваты и сероваты и искажены . Только синий насыщеный и более тёмный . Не хватает реального красного и зелёного в спектре белого светодиода . То что преобразовывается люминофором для камеры не очень гутт.
Потому здесь именно и спросил про длинну волн разных цветов потому что именно здесь для растишек бурно обсуждаются какая волна лучше . тут в курсе какие существуют в реалии - от какой цифры до какой для красного и синего . С зелёным и Yellow по понятней .Придут комне пробные для растишек 660 и 445 и на них с добавлением зелёного попробую добиться белого . Фотосъёмкой всё и соображу есть улучшение при RGB или того и хуже чем с белыми . Особо большой необходимости конкретно мне нет в этом свете , просто имея на руках разные светики тем более и синие с красными появятся вот хотел эту тему разъяснить . Примерно такой же расклад как и в освещение зелени: Некоторые говорят что только смешивание красных и синих ну а другие говорят что разницы и нет от Full spectrum for plant / где люминофор преобразовывает из синего света исходного кристалла в красную волну .

сегодня переговаривался с мануфактурой где беру светики белые . Описывают их как CRI < 80 / Всё отлично с ними как по цвету и восприятия глазом да и при фотографировании с этим светом тоже не критично . Так спрашивал что за тенденция и истерика с переходом на светики с более высоким CRI / Человек обьяснил что как правило чтоб обхаять леды да и превозносить другие берут для сравнения самые левые где в люминофоре самый чуток фосфорных ингридиентов . Они дороги очень вот и экономят . А CRI 80 это предостаточное количество ингридиентов для правельного восприятия цвета глазом . Можно нахимичить и добавить этих красок для увеличения красных и зелёных волн при преобразовании из синих . Для пробной партии для меня просил ещё 2 бакса на сотню одноватников чтоб довести до 93-95 CRI а если три доллара добавлю насыпит сколько влезет этого фосфора . так что могу оказаться первым владельцем светиков с СRI 111 % Всё дело в красителях - не жалеешь вот тебе и CRI / Сэкономил и получил салатового цвета люминофор и соответственно противными цветами . http://www.intematix.com/products/led-phosphors !!!!! http://www.chimeicorp.com/en-us/product ... /phosphor/ Ну примерно так обстоят дела . конечно выражаюсь не грамотно про фосфорные компоненты про преобразование и так далее - но дело прояснилось по поводу CRI