Aleks$ писал(а):Прилепил к ней конденсатор на выходе не на 4мкФ а 150мкФ 400в, Мерцание в фотоаппарате прекратилось. А можно "это" доработать или проще и дешевле заменить на что ни-будь "нормальное".
Или пример соединения, БП со светиками через резистор
И у них пульсации, практически отсутствуют.
Если примеры дешевых БП, которые купил последнее время, то вот:
Wadim_M писал(а):Или пример соединения, БП со светиками через резистор
1. Много коротких цепочек в параллель - это лента, даже если спаять ее вручную и разместить светодиоды самым причудливым способом.
2. Питание ленты от источника напряжения имеет как плюсы, так и минусы, тут нечего обсуждать.
Непонятно иное:И у них пульсации, практически отсутствуют.
3. Что-то представляется мне, что у двух девайсов с одинаковой схемотехникой и пульсации будут одинаковыми и цена примерно равная.
4. По большому счету обсуждать поведение сферического коня в вакууму смысла нет, но утверждение это мне кажется сильно сомнительным.Если примеры дешевых БП, которые купил последнее время, то вот:
Цена имеет значение, так что если использование БП выходит дешевле, то это весомый аргумент. Я вот на дешевые бескорпусные БП не натыкался, поэтому может и такое отношение к ним.
Первая, что нашел по памяти topic1629.html
5. Почитал. В таких случаях обычно говорят, что с дуру и хер можно поломать. Я не кетаец, и воспитание и религия мне позволяют, а образование даже требует, что при подключении трех цепочек к источнику тока, ток через цепочку должен быть как минимум на треть ниже максимально допустимого.
Хотя совершенно согласен, что цепочки подключенные к источнику напряжения через токоограничительный резистор будут гореть до последней.
По пунктам: 1. Кроме ленты, которая использует миллионы или даже сотни миллионов светиков, есть линейки и другие массивы светиков в разных светильниках, питаемых напряжением. Можете называть их лентами
2. Укажите минусы, только не надо сказок про меньшее КПД, примером служат минвелы с ограничением тока.
3. Для этого нужно знать, основы импульсных ИП , и основную формулу VT=IL, а из нее следует, что при неизменном токе и напряжении меняющемся в 10раз (3в---30в, драйвера не редкость),
Т-меняется в 10раз, а значит прямой ход (от которого зависит КПД) составляет меньше 10% периода, и часто силовой транзистор работает в активном режиме, (только открылся, уже закрываться надо , со всеми вытекающими, а их там ох как много).
4. в сферических конях, вы лучше меня на 6 порядков, тут вам в карты в руки...
5. А двух цепочек, а одной, сколько запаса, ваше образование требует.
В принципе, дайте рекомендации по запасу тока, через одну и 10цепочек Очень интересно
Wadim_M писал(а):Для одной - ноль запаса, гоняем на 100% если не жалко светиков. Для двух (самый неудачный вариант в плане надежности) - 100% или 50%. А что-то тут может быть непонятно? Я уже признался, что из соображении надежности использование БП имеет преимущества.
По десяти цепочкам - можно и без запаса, при обрыве одной цепочки ток через остальные вырастит чуть более чем на 10%, что вряд ли будет смертельно, но часто на этом форуме мелькало мнение, что использовать светики желательно на токе ниже номинала. Так что ни с одной цепочкой ни с десятью проблем не вижу.
Wadim_M писал(а): образование даже требует, что при подключении трех цепочек к источнику тока, ток через цепочку должен быть как минимум на треть ниже максимально допустимого.
Дааааа, образование ни чета мне , для одной запаса ноль, для 10 можно без запаса, а вот на 3х
Ну и посчитай падение КПД, моей "ленты"---4эммитера (2,9)в 12,0в, ток 80ма резистор 1ом на светильнике (фотка выше, ведь для тебя--это лента )
Связист писал(а):1Почему вы пытаетесь осветить комнату одним источником на все случаи жизни?
2Не обязательно из люстры делать прожектор, заливая светом комнату, как операционную, люстра - для общего освещения.
3Для чтения и работы используется местное освещение: настольные лампы, бра, торшеры.
4Освещение тоже можно зонировать.
Invisible_Light писал(а):Для начала посчитайте, какое освещение у вас уже имеется и насколько оно вас устраивает.
...Не знаю, как вам, но мне хватило бы 300 люмен на м2 - за глаза!!
Умерьте аппетиты в требуемой освещённости и будут более приемлемые цифры.
Зарегистрированные пользователи: Bing [Bot], Светочъ, Google [Bot], Kodmig, mailru, Majestic-12 [Bot], Василий177, Яндексбот