Упоминают, но ссылок нет. Я в свое время искал-искал, да так и не нашел. Я же не истина в последней инстанции, поэтому и искал. Ибо не понимаю физику процесса. Если 100% пульсаций невозможно заметить невооруженным глазом - то как могут влиять пульсации 40-50% , типичные, скажем, для люмок на китайских дешевых ЭПРА ? А ведь я под этими люмками сидел годами, и что-то на работоспособности это совсем не сказывалось - лишь бы света было много. Я люблю, когда его много, поэтому вот деградацию люмок я сразу замечал. Полгода - и надо менять. А вот пульсации...
Я не уверен, что стекло светильника на мойке можно даже керхером отмыть. Так, сбить пыль сверху, а грязь останется. Если только совсем в упор бить. Но кто в упор к ним полезет ?
Если высота потолка 5 и более метров, что на мойках не редкость - матричные светильники не слепят. Зато вопрос с их герметичностью решается проще. Да и линзу проще протереть, чем большое стекло.