Светлый угол - светодиоды

Очередная пища для размышлений.
http://www.nabat.pro/economika/864-interesnye-veschi-tvoryatsya-v-svyazi-s-yakoby-obvalom-rublya-i-krizisom-v-ekonomike.html
и еще
http://www.nabat.pro/economika/810-frs-lopaet-puzyr-dolgov-slancevoy-nefti-na-550-mlrd-i-perehodit-na-vnutrenniy-dollar.html
Теперь добавьте сюда зачастившую мелькать информацию об альтернативных источниках энергии..Есть ли здесь связь?

http://www.newsbalt.ru/detail/?ID=46350
Вроде оригинал статьи Юлии Бражниковой.

Алекс78 писал(а):http://www.newsbalt.ru/detail/?ID=46350
Вроде оригинал статьи Юлии Бражниковой.

Если солнце встает - значит это кому-то нужно

Алекс78 писал(а):Теперь добавьте сюда зачастившую мелькать информацию об альтернативных источниках энергии..

Только, что толку от всех этих альтернативных источников? Закончится нефть и газ - придёт большой пипец всем..(

Не закончится на нашем веку, еще очень много неразведанных запасов имеется, причем большая их часть на нашей территории.

Альтернативные да, нужно развивать, тут нет сомнений.
Хотя, в самом термине "альтернативный" есть некий подвох.
Я бы назвал альтернативными источниками все виды ископаемых невозобновляемых запасов углеводородов. Тратить их - очень неразумно, но дешево и доступно.

Самым что ни наесть естественным, безальтернативным источником энергии является наше светило. Нужно осваивать технологию его применения, в любом виде, хоть напрямую в электричество, хоть через ветер, хоть через прямой нагрев воды... В любом случае это энергия солнца. Даже ископаемые углеводороды являются саккумулированной энергией солнца. Ее беречь нужно, а не тупо сжигать. В конце концов у нас форма жизни углеродная, из ископаемого углерода можно продукты питания производить, что гораздо более правильное применение будет. Ведь напрямую солнечной энергией млекопитающие еще не научились питаться.

vtral писал(а):Ведь напрямую солнечной энергией млекопитающие еще не научились питаться.

Ты не поверишь..
Лучше в теме "курилка" продолжить, но глянь в поиске о "солнцеедах"

vtral писал(а):Не закончится на нашем веку, еще очень много неразведанных запасов имеется, причем большая их часть на нашей территории.
Альтернативные да, нужно развивать, тут нет сомнений.

Ещё вообще ничего альтернативного не придумано( А 100-200 лет пролетят очень быстро..

Да ладно. Даже в холодном климате возможно строительство пассивных домов, отапливать которые не придется. Вопрос только в себестоимости такого строительства. Пока таки выгодней отапливать. Но придет время, когда будет выгодней переходить на пассивные технологии. Думаю именно лет через 50 и придет такое время. Может доживу, но скорее всего нет, хотя, немного за сотню прожить вполне реально, если вести здоровый образ жизни.

Вопрос не столько в себестоимости, сколько в потере доходов ЖКХ (если брать массовое строительство, а не отдельные дома)
Чем лучше теплоизоляция (а многие материалы не такие и дорогие, как кажется - там нанотехнологий не надо), тем меньше потребление.

Уже были построены такие дома, которым для "отопления" хватало человеческого тепла. Даже форточки открывать приходилось, чтоб не жарко было.
И решение вопроса - как раз в ограничении потерь тепла через стены

vtral писал(а):Да ладно. Даже в холодном климате возможно строительство пассивных домов, отапливать которые не придется.

Как вы без нефти и газа этот "пассивный дом не требующий отопления" построите? А ещё и кушать чего-нибудь надо будет..


На эту тему есть хороший фильм. Майкл Рупперт - Крушение https://www.youtube.com/watch?v=Xfi3w83Ku8M
Так вот он предполагает (вернее предполагал (застрелили мужичка)), что всё произойдёт гораздо раньше. Так что может и мы доживём до этого)

ivdor писал(а): Даже форточки открывать приходилось, чтоб не жарко было.
И решение вопроса - как раз в ограничении потерь тепла через стены

Нет в пассивных домах форточек, есть система приточно-вытяжной вентиляции с рекуперацией энергии.

Пока дальше экспериментов не идет. Даже в благополучной Европе, с ее более мягким климатом, тема не набрала оборотов, до сих пор нашим газом топятся.

vtral писал(а):Да ладно. Даже в холодном климате возможно строительство пассивных домов, отапливать которые не придется. Вопрос только в себестоимости такого строительства. Пока таки выгодней отапливать. Но придет время, когда будет выгодней переходить на пассивные технологии. Думаю именно лет через 50 и придет такое время. Может доживу, но скорее всего нет, хотя, немного за сотню прожить вполне реально, если вести здоровый образ жизни.

Это просто технологии, с затратой кучей финансов. Лет на 150 Россия обеспечена дешевыми энергоресурсами. Дальше будем спирт гнать и мирный атом (водород) гонять . Поэтому все эти пассивные технологии и не приживаются после подсчета финансовых затрат.

Aleksandr_A писал(а): Дальше будем спирт гнать и мирный атом (водород) гонять .

Так не получится без нефти атом гонять. В том то и проблемка..(

Не расстраивайтесь! Хватит и вам, и еще десяткам поколений, при нынешних объемах потребления.
Угля немереное количество, как бурого, так и каменного, есть сланцы.
А вообще, как вариант - это энергосбережение и использование возобновляемых ресурсов.
Хотя бы просто деревья.
Высаживать быстрорастущие породы, типа тополя. Рубить их и сжигать.
естественно, после переработки, отгонки полезных соединений, дегтя. Заодно и сапоги будут чистые.

zirconvz писал(а):Не расстраивайтесь! Хватит и вам, и еще десяткам поколений, при нынешних объемах потребления.
Угля немереное количество, как бурого, так и каменного, есть сланцы.
А вообще, как вариант - это энергосбережение и использование возобновляемых ресурсов.
Хотя бы просто деревья.
Высаживать быстрорастущие породы, типа тополя. Рубить их и сжигать.
естественно, после переработки, отгонки полезных соединений, дегтя. Заодно и сапоги будут чистые.

Вас надо главным по топливу в Хохляндию - все тезисы верные!