Светлый угол - светодиоды

Вариант не плохой, но действительно немного удручают размеры - хотелось бы уложиться в 55...60 мм по внешнему диаметру, иначе обращение с таким фонарем станет неудобным. Хотя можно попробовать впихнуть А вот диаметр рефлектора наоборот маловат и опять 14 градусов...
Да и вообще чем это питать? 25,6В - надо использовать повышающий драйвер?

Я не буду спорить с научными исследованиями может образования не хватает Но своими глазами я видел как с глубиной искажается освещение - сначала пропадает красный цвет, потом желтый, зеленый и в итоге остается серо-синий... Поэтому и сделал вывод, что синий проникает максимально далеко. Но опять же, мы сейчас говорим о расстояниях в 20-40 метров, а такую прозрачность воды я мало где встречал, да и не надо там смотреть на такие расстояния Обычно фонарь используется на расстоянии 5-15 метров, редко 20-25 поэтому требования к цвету довольно размытые.

Только одно маленькое НО - я уже писал выше, что источник питания уже разработан и уже "стоит на станке" и там питание 14,4В. Да и таскать с собой пару аккумуляторов, скорее всего таких как используются в бесперебойниках, немного неудобно - когда выполняешь декомпрессионное погружение каждое кольцо на подвеске задействовано и ценится. Поэтому источники в таких фонарях всегда выполняются однотипно - канистра-цилиндр висящая на поясе.
Вот если подумать как задрать напряжение?... Но это уже потери КПД, а запас работы такого фонаря и так не очень долог.

Диман писал(а):Я не буду спорить с научными исследованиями

А это не академический интерес. При одинаковых люменах более правильный цвет даст бОльшую освещенность.
Что я нагуглил:
Прозрачная вода обеспечивает максимальную видимость волнам длиной в 480 нм – то, что глаз воспринимает как голубой цвет. Тем не менее, в мутной воде максимум прозрачности приходится на волны длиной в 530 нанометров, или желто, зелёный свет. Это явление объясняет тот факт, почему голубой цвет доминирует в прозрачной воде, а жёлто- зелёный – в мутной.

kulibin писал(а):

Диман писал(а):Так ведь есть под них отражатели!!!
Я так понимаю вот эта матрица http://alled.ru/3f50-100.html ? Тогда это к ней http://alled.ru/rr-1-3f50-3f100.html Круглый отражатель очень даже неплох... Вот только какой угол он даст?...
Да и наличие пока неизвестно...

Узкий угол можно получить используя линзу LP-1 и проставку нужной длины между линзой и матрицей. Длина подбирается экспериментально. Драйвер вот http://alled.ru/50-12-3f50.html

ИМХО, этот отражатель для 100 ватника даст пучок света если не в 180 градусов, то 179 , не меньше. Да и 50 мм лигза тоже будет мелковата. Про 10 град даже и говорить не стоит

А вот такая композиция из 22 мм и 100 мм линз позволяет получить красивое пятно с требуемым углом. На потолке со стола меньше 15 см. Но только для 10 ваттника.... У 100 ваттника какие размеры поверхности излучения ?

Спасибки! При таких данных фонарик размером с тазик получится
PS Теоретически конечно! Я уверен, меня опровергнут практики
ЗЫЗЫ А это фотка хотспота композиции с моего предыдущего поста. Извиняюсь, не с метра как стандартно, а немного дальше. И не на стенке , а на потолке

dgezva писал(а):А это не академический интерес. При одинаковых люменах более правильный цвет даст бОльшую освещенность.
Что я нагуглил:
Прозрачная вода обеспечивает максимальную видимость волнам длиной в 480 нм – то, что глаз воспринимает как голубой цвет. Тем не менее, в мутной воде максимум прозрачности приходится на волны длиной в 530 нанометров, или желто, зелёный свет. Это явление объясняет тот факт, почему голубой цвет доминирует в прозрачной воде, а жёлто- зелёный – в мутной.

Это лишний раз доказывает мои догадки - погружаемся на большие глубины или ночью мы, в основном, в прозрачной воде... Лезть в непроглядную муть и без фонаря-то не очень хочется

kulibin писал(а):Узкий угол можно получить используя линзу LP-1 и проставку нужной длины между линзой и матрицей. Длина подбирается экспериментально. Драйвер вот http://alled.ru/50-12-3f50.html

А примерно какой длины будет вставка? Ну так, навскидку? И даст ли использование линзы хоть какую-нибудь боковую засветку?

Светочъ писал(а):Так у Кулибина есть такой драйвер, только нужно немножко доработать, думаю это не так сложно. А КПД, вопрос о разнице в 5-7 минут, погоды не делают.

А можно поподробнее какой именно драйвер и какие доработки потребуются? И что по этому поводу скажет уважаемый Кулибин?

Диман писал(а): И даст ли использование линзы хоть какую-нибудь боковую засветку?

По ходу разговора я не понял - боковая засветка нужна, или нет?