Светлый угол - светодиоды

Krakozawr писал(а):

Светочъ писал(а):На одно сообщение выше посмотри Реализуется проще, резисторов меньше, потерь то же

тут выше разбирались - матрицы в цепочки не сильно хочется запитывать. И 10 штук по три плохо раскладываются

Кто это такое мог посоветовать не включать последовательно Включай по 2 шт. и их уже в параллельные цепочки, разброс по напряжению перераспределится и ничего им не будет. К тому же у тебя 0.7А-это номинальный ток, а максимальный больше, так что ничего им не будет. Дерзай

Светочъ писал(а):

Krakozawr писал(а):

Светочъ писал(а):На одно сообщение выше посмотри Реализуется проще, резисторов меньше, потерь то же

тут выше разбирались - матрицы в цепочки не сильно хочется запитывать. И 10 штук по три плохо раскладываются

Кто это такое мог посоветовать не включать последовательно Включай по 2 шт. и их уже в параллельные цепочки, разброс по напряжению перераспределится и ничего им не будет. К тому же у тебя 0.7А-это номинальный ток, а максимальный больше, так что ничего им не будет. Дерзай

Если подключать к токовому драйверу, то можно по две матрицы последовательно, ветки в параллель. Но остаётся некоторый вопрос по разбросу падения напряжения на матрицах.
Были сведения, что разброс существенный, не позволяющий нормально параллелить СОВ.
Получается перекос токов в ветках.

да еще и дорогие выходят драйверы, собаки, вот сейчас посмотрел 1400mA... красиыо но дорого.
а из двух вариантов отысканных - что всё-таки выглядит убедительней? Вынесенный блок с резисторами или AC-DC драйвер на каждой матрице? ссылки я дал на первоисточники.

собрать аккуратно и то, и то рук хватит. Блок питания тоже есть, куда спрятать

Krakozawr писал(а):да еще и дорогие выходят драйверы, собаки, вот сейчас посмотрел 1400mA... красиыо но дорого.
а из двух вариантов отысканных - что всё-таки выглядит убедительней? Вынесенный блок с резисторами или AC-DC драйвер на каждой матрице? ссылки я дал на первоисточники.

собрать аккуратно и то, и то рук хватит. Блок питания тоже есть, куда спрятать

24 вольтовый источник напряжения, матрицы по 2 последовательно и через вырвнивающие резисторы 0.5-1 ом пять параллельных цепочек и будет тебе самое дешевое и надежное счастье . Я на матрицах и СОВах более 8 лет сижу, знаю не из книжки, а по опыту.

Светочъ писал(а):

Krakozawr писал(а):да еще и дорогие выходят драйверы, собаки, вот сейчас посмотрел 1400mA... красиыо но дорого.
а из двух вариантов отысканных - что всё-таки выглядит убедительней? Вынесенный блок с резисторами или AC-DC драйвер на каждой матрице? ссылки я дал на первоисточники.

собрать аккуратно и то, и то рук хватит. Блок питания тоже есть, куда спрятать

24 вольтовый источник напряжения, матрицы по 2 последовательно и через вырвнивающие резисторы 0.5-1 ом пять параллельных цепочек и будет тебе самое дешевое и надежное счастье . Я на матрицах и СОВах более 8 лет сижу, знаю не из книжки, а по опыту.

точно 05-1ом? Калькулятор выдает для такого подключения 6ОМ...

вот тут смотрю: http://cxem.net/calc/ledcalc.php
питание 24
на диоде 16
количество 5 по 1400 (раз два в паре)
параллельное подключение
показывает 6 ОМ примерно

Неправильно считаешь 2 СОВа последовательно напряжение 12.8Vх2=25.6V- на одной цепочке при токе 0.7А. Таких цепочек 5 шт. - 3.5А. напряжение на источнике выставляешь 25.8V-26V. Получаешь расчетное сопротивление 0.6 ом. Только не спрашивай почему на одном СОВ 12.8 вольта, тебе это не надо

вот такой зверик покатит? Не уверен, чо на нем регулировка будет.
(а если спросить?... я ж любопытный, люблю понимать, что делаю)

бо производитель пишет forwarding voltage 14-16V - тогда 2х15 = 30 (аха, я набыл что напряжение надо суммировать, виновен) и тот же калькулятор говорит "оппыньки, не может быть падение напряжения на диодах бнльше напряжения на источнике"

о, ссылку на зверька забыл: http://www.amazon.com/6-25A-Strip-Switc ... wer+supply

Krakozawr писал(а):вот такой зверик покатит? Не уверен, чо на нем регулировка будет.
(а если спросить?... я ж любопытный, люблю понимать, что делаю)

Ты ничего не вложил. В СОВе много параллельных цепочек, в твоем случае из 4 диодов, каждый в среднем по 3.2V умножаем на 4 и получаем то, что получаем. В любом случае на источнике выставляешь напряжение на 0.2-0.4 вольта больше, чем получится на СОВе после прогрева, можешь даже ровно такое же выставить. И, как результат, он никогда в жизни не вылетит и не перегреется, при условии что радиатор обеспечивает необходимое охлаждение

А зачем тебе источник на 150 W, когда 120W за глаза.

есть и на 120 http://www.amazon.com/AC110-220V-DC24V- ... wer+supply

cxem.net
Расчетное сопротивление резистора: R1: 0.6 Ом
Стандартное значение резистора: R1: 1 Ом (0.5 Вт)
Цветовая маркировка R1: коричневый, черный, черный, серебряный, золотой
Рассеиваемая мощность на резисторе: R1: 280 мВт
Рассеиваемая мощность на светодиоде: 18 Вт
Потребляемый ток всей схемы: 700 мА
Потребляемая мощность всей схемы: 18 Вт

Это на одну цепочку

идея понятна, допер как оно соединяется. Но похоже что на этой схеме теряется 10% мощности? По сравнению с 18-вольтовым блоком?