Светлый угол - светодиоды

а вообще с одного светильника освещённость 169 люксов при 3 метрах подвесе это нормально?

Вот тут http://www.esso39.ru/norma.php и тут http://www.masterwire.ru/normirovanie-o ... exnologij/ есть таблички по нормам освещенности, возможно будут полезны.

89026330364 писал(а):а вообще с одного светильника освещённость 169 люксов при 3 метрах подвесе это нормально?

Нормально, если это на уровне пола.

так и есть от точки замера до лампы 3 метра (поставил трубки в стандартный растровый светильник с зеркалом трубки были на 6 ват (6 одноватников)по замеру 22 ват потребления, на 12 ват трубки не ставил (12 одноватников)) но света вполне достаточно учитывая что только один светильник и потребляет только 22 вата!

Сегодня наконец доделал свой второй СПО с необычным расположением светодиодов. Использованы 28шт 3HP2C 6900К, и 2шт RLDL-20, которые выдают ток 360мА. Полное потребление от сети - 38.4Вт, а светодиодов - 34.7Вт. Т.е. КПД обеих драйверов получается 90%. Вот фотосы:





Провел замеры и построил график, нечто похожий на кулибинский Отсюдова:

Честно говоря, впервой этим страдаю, не знаю, как все получилось. Все делал по рулетке (расстояния). Замеры проводил в двух плоскостях, во вертикали и горизонтально по полу (в одну сторону, в других направлениях должно быть симметрично). Там, где люксы написаны через слэш (60лк/80лк), большее, это я люксметр ставил перпендикулярно светильнику, т.е. под углом к полу, для проверки. Вот единственное загадкой остается, как угол вычислить? И надо ли? Мне так кажется, что и вовсе все 120-140 градусов светит, по всем направлениям. Хотел с армстронгом сравнить, с растровым рассеивателем и без, чтобы более сильней увидеть и понять разницу, но не было его под рукой, да и в ломно было бы уже.
Заодно сделал замеры вот этой люстры
Результат таков:

Немного некорректно ИМХО люстру мерять так близко к нему, т.к. глубина люстры большая. Но вот у пола нормально.
Завтра буду светильник устанавливать.

Здраво получилось. Угол вычислить просто - меряем на оси, затем меряем удаляясь от оси, пока не получим половину того, что на оси. Замеряем высоту подвеса, рисуем треугольник, где вершина - это светильник. Вот и получаем половинный угол. Для примера, у растрового армстронга угол 45-50 градусов.

А ну теперь понятно. Только вот почему у меня люксов получилось больше-то, чем у алтай эко2000? Сколько вы там диодов используете? 25? Может из-за этого? Кстати, поликарбонат много тоже света жрет, получается почти 25% (это два слоя). Правда он был немного грязным внутри, пыльным. Долго лежал на улице. А прочистить долго очень соты. Сколько мог и насколько терпения хватило - прочистил.

Люксы сильно зависят от условий измерения. Интерьер и цвет стен имеют большое значение, да и еще кое-какие параметры.

Светильник на MX-6S. Свет приятный, сильнее стандарта на 20-30%, нагрев равномерный, тыльная часть равномерно теплая, питание 22вольта, через резисторы каждый светодиод.

Поликарбонат и ободок-уголок. Вот и весь корпус - для быта суперско выходит.

"В натуре" изобретатель

А нету уголка, кругом скотч люменевый

Точно! Тогда он супер-эконом класса

Светики на шинках из меди, или как?

Там что, отверстия в первом слое ? да.. находчиво!!! Блин, на форуме уже производство во всю.. прёт, а я все с квартирой не закончу

Ток через каждый светодиод в среднем получается 172 мА чтоль?