Связист писал(а): Ну а если галогенки старые, то это многое объясняет, у галогенок к концу срока службы световой поток падает раза в два, со свежими галогенками сд лампы того же форм-фактора по световому потоку пока не конкуренты.
Связист писал(а): Если эти лампы проживут как положено, то конечно, экономия будет, только, сомневаюсь. Врядли они столько проживут, хорошо, если будут умирать до истечения гарантии, если не надоест бегать к продавцу, то ладно, а если сразу после истечения срока гарантии? А такая подлянка, по крайней мере у меня, случается часто.
Светочъ писал(а):Основное, за что и зацепились( в том числе и я) это скрытая реклама, на что указывал и Кулибин, а так конечно это ваши ощущения по изменению качества света
Связист писал(а):ol_merry писал(а):...Да, галогенки были с отражателем, да они были старые, да они были не Osram, да у меня нет пирометра чтоб померять температуру на корпусе новых ламп, да у меня нет люксометра чтоб померять освещённость, да я не сделал фотографии... Но положа руку на сердце скажи, это кого-то интересовало? Я сразу получил клеймо мудак-домохозяйка и начинать оправдываться в этой ситуации было как-то глупо )))
Но светлее-темнее - это качественный критерий, который в состоянии оценить любой человек с любым зрением, тем более когда явно светлее
Ну а если галогенки старые, то это многое объясняет, у галогенок к концу срока службы световой поток падает раза в два, со свежими галогенками сд лампы того же форм-фактора по световому потоку пока не конкуренты. Если эти лампы проживут как положено, то конечно, экономия будет, только, сомневаюсь.
.....очень сомнительноСвязист писал(а):Ну а если галогенки старые, то это многое объясняет, у галогенок к концу срока службы световой поток падает раза в два,
soyer писал(а):.....очень сомнительноСвязист писал(а):Ну а если галогенки старые, то это многое объясняет, у галогенок к концу срока службы световой поток падает раза в два,
Бигхорн писал(а): Вот истина и восторжествовала. И чудеса измеряемые по научному параметру "мнение одной домохозяйки" поменялись на параметры пирометров и люксметров. Гармония во Вселенной восстановлена.
ol_merry писал(а):soyer писал(а):.....очень сомнительно
солидарен с soyer. Беглый поиск даёт однозначный реультат:
"Галогенные лампы со временем не утрачивают яркость, они светят стабильно, ярко, ровно и насыщенно. При лучах композиции галогенных ламп, цвет стен интерьера передают более натуральные оттенки, создают теплую и нейтральную цветовую гамму."
"Лампы накаливания со временем теряют яркость. Современные галогенные лампы не имеют этого недостатка благодаря добавлению в газ-наполнитель галогенных элементов. Галогенные лампы имеют яркий насыщенный и ровный свет, спектральный состав которого значительно отличается от спектрального состава света обычной лампы накаливания и приближен к спектру солнечного света. Благодаря этому прекрасно передаются цвета мебели и интерьера в теплой и нейтральной гамме, а также цвет лица человека."
"Галогенные лампы накаливания по структуре и принципу действия сравнимы с лампами накаливания. Но они содержат в газе-наполнителе незначительные добавки галогенов (бром, хлор, фтор, йод) или их комбинации. С помощью этих добавок возможно в определенном температурном интервале практически полностью устранить потемнение колбы (вызванное испарением атомов вольфрама) и обусловленное этим уменьшение светового потока.
Современные галогенные лампы имеют ряд существенных преимуществ:
• неизменно яркий свет в течение всего срока службы;
• красивый, сочный свет, обеспечивающий великолепную цветопередачу и возможность создания привлекательных световых эффектов;"
опять же добавлю что мои личные наблюдения говорят о том же.
Связист писал(а):Про галогенный цикл наслышан, однако:
Связист писал(а):Да и у других производителей то же самое видел, видимо, галогенный цикл трудно выставить.
Вернуться в Разное о светодиодах
Зарегистрированные пользователи: Bing [Bot], Светочъ, Google [Bot], Kodmig, mailru, Majestic-12 [Bot], Василий177, Яндексбот