Казанец,
на фото не видно холодного ветра. Вполне нормальный ночной снимок, видно, что светильники хорошо освещают.
Не сочтите за занудство, но тоже возникает вопрос: что вы хотите запечатлеть на снимке? Дело в том, что человеческий глаз видит не так, как фотокамера. Когда мы разглядываем что-то, "диафрагма" глаза, т.е. зрачок автоматически меняет свою ширину в зависимости от освещенности объекта. И за счет этого вы неплохо видите и освещенные стены дома, и окружающий снег. А фотоаппарат на все предметы в кадре "смотрит" с одной и той же экспозицией, т.е. выдержкой и диафрагмой, и если физическая (т.е. в люксах) освещенность разных предметов сильно различается, то и на снимке это различие будет видно очень контрастно. Как оно и получилось.
Если вы хотите, чтобы было видно и освещенный дом, и снег вокруг, то без ухищрений, наверное, не обойтись. У профессионалов, хоть у них и классная техника, тоже много ухищрений со светом и тенью - и все для того, чтобы снимок всего лишь воспринимался так, как видит глаз человека. Например, вариант - установить какие-нибудь софиты для подсветки окружающей территории. Или просто подсветить автомобильными фарами. Можно по-другому - снимать не ночью, а в сумерки, когда работа светильников уже хорошо видна, но есть и какое-то количество естественного света для освещения территории вокруг. Правда, есть вероятность, что свет от светильников и естественный свет сложатся, и все равно будет большой контраст в освещении пейзажа. Тогда вариант - если есть возможность уменьшить яркость светильников (подать меньше тока) и снимать опять же в сумерки. Тогда должно быть видно и светильники, и пейзаж.
Ну и штатив, наверное, при этом пригодится. И оденьтесь потеплее. Торопливость ни в каком деле не подмога.