Нет, я думал, вы диаграмму представите что-то типа
этого. Хотя для прожекторов может это и не актуально. Сам я такого не делал, но вот для следующего СПО хочу провести. Просто видите ли, в чем дело: обыденный потребитель будет думать, что прожектор реально от сети потребляет 10Вт (именно так у вас написано в характеристиках). И он бы разочаровался, когда узнал бы о 12Вт. Мы то знаем, что там используется матрица на 10Вт, но не все производители пишут о реальном потреблении (не учитывают КПД драйвера) для пользователей.
Ракурса-то может и разные, но почти идентичны. Тут реально было бы достаточно 5-8 фоток. И на форум выложить. Вот чем например отличаются 2 от 3, 4 от 5 фотки?
Насчет галогеновой лампы. Как говорил, у меня такая висит. И хотелось бы конечно его переделать. А еще лучше заранее узнать, достаточно ли было бы 10Вт матрицы. Вот поэтому и спрашиваю про сравнение. Вот например, с уверенностью могу сказать, т.к. сравнивал, что 12 одноваттников заменят люминисцентную лампу-трубку на 40Вт.
Ну у меня такое мнение сложилось.
И еще, надо было хотя бы сжать рисунки в ворде, если уж выставляете на обозрение. Вы же рисунки просто взяли и повставляли в ворд. После операции сжатия документ этот у меня получился на 6.1Мб, против 148.4Мб. И это еще с изменением разрешения для печати!!! Если "Для Интернет и экрана" - то и вовсе 2.8Мб. Качество от этого не изменится! Это делается в свойствах рисунка.