Светлый угол - светодиоды

Ну, блин. Не согласен! И лампы есть нормальные, и цоколь для быстрой замены тоже в тему.
Но! Это ИМХО.

zirconvz писал(а):

vtral писал(а):Любая подобная конструкция недостойна быть купленной. Все цокольные ретрофиты есть лохотрон, способ вытянуть деньги из кармана доверчивых безграмотных потребителей.
Светодиодные светильники должны быть спроектированы с нуля, без оглядки на цоколи ламп накаливания. Только в таком случае они потенциально способны оправдать возлагаемые на них надежды.
Все это сотни раз было разжевано на форуме. Но это для тех, кто умеет читать. К сожалению социальные сети приучили значительную часть населения быть чукчей-писателем.

Золотые слова!
Я тоже, когда показываю свои переделки, указываю про отсутствие цоколя. Но он и не нужен! Вместо него имеет смысл установить дополнительный радиатор.

какой смысл в цоколе, если срок службы источников света равен сроку эксплуатации светильника. А там или новый ремонт, или блок питания сдохнет, или диоды деградируют...

Да просто чтобы не заморачиваться с заменой светильника, если он устраивает. Особенно если он встроенный. Заменил перегоревшую галогенку, и забыл на годы о проблеме.
Попадались и ленты, которые через несколько месяцев дохли, и цокольные лампы, которые годами работают без проблем, особенно если режим работы подходящий.
Например в сортире, люмки и галогенки дохнут от частого включения, а светодиоду 10 минут работы за несколько часов - самое то. А менять там светильники, встроенные в подвесной потолок - да пропади оно пропадом.

divian писал(а):Да просто чтобы не заморачиваться с заменой светильника, если он устраивает. Особенно если он встроенный. Заменил перегоревшую галогенку, и забыл на годы о проблеме.
Попадались и ленты, которые через несколько месяцев дохли, и цокольные лампы, которые годами работают без проблем, особенно если режим работы подходящий.
Например в сортире, люмки и галогенки дохнут от частого включения, а светодиоду 10 минут работы за несколько часов - самое то. А менять там светильники, встроенные в подвесной потолок - да пропади оно пропадом.

Про телегу и автомобиль для кого приводил пример?
Устраивает телега - продолжай на ней ездить, кто же навязывает?
Но втюхивать вместо лошади мощный мотор в телегу... за цену десятков лошадей, а дохнуть этот мотор будет так же как одна лошадь, т.к. применяется неправильно...
Но у богатых свои причуды. Раскуривание сигар от банкнот например. Так было, так есть, так будет. Хотя с точки зрения здравого смысла все это называется просто глупостью.

vtral писал(а):Про телегу и автомобиль для кого приводил пример?

Всё определяет спрос, а не "синдром низкого мужчины" -"я сказал". Быстроразъёмы только набирают силу , например - Цоколь GX53 ,относительно новый и востребованный (по данным Лероймерлен).