Eugen8669AL писал(а):Светочъ писал(а):За эту цену можно приобрести 2 120 ваттных светильника на проверенных матрицах с потоком на треть большим и гарантированным сроком
50 000 часов, а не 35 000
Тут с Вами абсолютно согласен!Нашел подешевле и с характеристиками более реальными на светодиодах Epistar(Тайвань) http://www.led01.ru/produkciya/promyshl ... l-bh-200w/, но есть еще один нюанс- вес светильников 12,5кг.*32 это получается целых 400кг., а там арочник надувной, завтра пойду смотреть на конструкцию, выдержит ли она. Если у кого есть варианты по таким светильникам с хорошей ценой, буду оч. признателен
Светочъ писал(а):Размер зала дайте, высоту подвеса и планируемую освещенность на полу. В Диалюксе посмотрим, потом предложение. Наш 120 ватник весит не более 4 кг.
veryoldman писал(а):Светочъ писал(а):Размер зала дайте, высоту подвеса и планируемую освещенность на полу. В Диалюксе посмотрим, потом предложение. Наш 120 ватник весит не более 4 кг.
Как осветить спортзал?!
Проблема у нас таковая имеется....
Собираемся ставить школьный ФОК (ангарно-арочный), в котором будут проходит уроки физкультуры.
Профиль - оцинкованный.
Есть желание сделать освещение отражённым светом.
Учитывая, что бедной школе нет и не может быть специалистов по освещению, мы не можем толком разобраться, уяснить, понять, решить - можно ли сделать освещение отражённым светом таковым, чтобы оно удовлетворяло требованиям РОСПОТРЕБНАДЗОРа по освещённости школьных спортзалов? И, всё-таки, является ли вариант с отражённым светом более экономичным в сравнении с верхним освещением?
Заранее благодарен,
С уважением, veryoldman.
Светочъ писал(а):Матовый рассеиватель, мощность не более 100Вт со светильника.
Отраженный вообще не нужен.
Вернуться в Теоретические аспекты использования светодиодов
Зарегистрированные пользователи: Bing [Bot], Светочъ, Google [Bot], Kodmig, mailru, Majestic-12 [Bot], Василий177, Яндексбот