dgezva писал(а):Ага, понял: сидюк работает не на отражение, как я читал на других ресурсах, а на просвет. Смыл металлизацию?
Как насчет качества передачи цвета вебкамерой? Я примеривался зеркалку использовать.
Смывать ничего не надо CD разрезаешь ножницами пополам наклеиваешь скотч и вся металлизация отрывается скочтем...
С DVD еще проще после разрезки запихиваешь лезвие и болванка разделяется на 2 слоя один будет с металлизацией
второй без (получаешь один слой на отражение второй на просвет)
DVD-R расслаивать обязательно! тогда потери меньше будут....
У меня зеркалки нет, есть продвинутая мыльница с ручными настройками - зажимаешь лезвия чтобы щель была минимальной, ISO 100 полностью открываешь диафрагму и
выдержку бахаешь секунд так на 10-15 - получается почти идеальная без шумов фотка с очень четкой картинкой (фокус кстати конкретно в моей конструкции где-то на 20-25см ложится
на мануале надо настроить иначе промахнешься (в веб камере тоже самое) самостоятельно ни фотик не камера картинку спектра на диске не найдет скорее всего
НО! полученые фотки хотелось бы научиться анализировать - фиксированная конструкция приводит к тому что все цвета остаются всегда на своем месте - я планирую
откалибровать какую нибудь картинку - и тогда длину волны можно будет даже на глаз определять я думаю достаточно точно.... откалибровать тока по каким нибудь известным диодам например
как то так короче..... А приматывать к такому девайсу зеркалку на постоянно.... жалковато будет..... У логитеча плюс есть достоточно не плохое качество камер и софта к ним
я её более старшей моделью time-lapse например снимал с нотика очень даже приемлимое качество фоток при большом изменении освещенности....
поэтому для меня альтернативы все равно пока нет.....
З.Ы. использование DVD предпочтительней CD так как линий в DVD больше лучше разрешение спектра, но CD более яркую красочную картинку дает )))