papahen писал(а):
Ну вот уже с десяток объектов сделано на текстолитовых линейках.
Ожидал худшего, как ни пародоксально но текстолит при таком расположении диодов отдает тепло не хуже люминя, профиль греется как ужаренный, считаю немного передозно 120 ма на линейку.
Не исключено что узкое место в вашем случае в передаче тепла от профиля к окружающей среде. Я проводил замеры на шестидиодных фрагментах линеек приклеенных к с стальным пластинкам такой же длины и 6 см в ширину, толщиной 0.5мм. Пластины располагались диодами вниз в 1 см над столом, чтобы в основном охлаждение шло через одну сторону, как это происходит обычно в светильниках. На токе 50ма температура пластины была +13гр, а кристалла +20гр. по отношению к комнате. На токе 60ма соответственно +15 и +25. Затем в расчёте на значительное улучшение теплопроводности текстолит был расщеплён по слоям до 0.35мм (из 1.0мм), приклеен обратно и на токе 60ма было +16 и +21. Хотя конечно ожидалось несколько большего снижения, использовать текстолит 0.5мм вместо "1" было бы наверное не вредно, особенно в сочетании с более оптимальной конфигурацией медных площадок, тогда и 120ма наверное не представлялись такими уж экстремальными.
Сообщение skaarjj » Сегодня, 11:31
120 мА - предел по паспорту, 100-110 - оптимум, хотя и на 120 мА температуры не критичны (чип до 85 градусов). но если света и так много - чего "гнать то")))
Это когда и кому где -нибудь было "много света"?
Кстати в вашем даташите на 4014 так ненавязчиво местами проскальзывает цифра 90ма. Как вы можете это прокомментировать?
Солнце далеко не кошерный источник света - срок жизни ограничен, CRI плавает, да ещё и пульсации 100%