изобретатель писал(а):Хм, собрать можно, но придется затратить массу времени, сделать кучу опытных образцов, пожечь кучку транзисторов. Короче, удел энтузиастов питания. Дешевле будет приобрести готовые драйверы, правда тоже нужно покумекать.
Вот чтобы не делать кучу образцов и спросил о готовых схемах. Смысл не купить готовый, а собрать драйвер понимая в конце сборки что сделан он правильно, имеет хорошую эффективность и будет работать долгие годы, т.к. выгорания китайских лампочек на SMD5050 начинает немного напрягать. Но тут еще хочется именно с паяльником поковыряться и немного расширить свои знания в этом направлении.
Invisible_Light писал(а):Вопрос ещё: в чём цель применения именно Cree XML 2 для бытового освещения? Они хороши в фонарях или мощных источниках света, типа прожекторов.
Если ставить вместо лампочек на повышенную яркость - придётся немалую часть терять в рассеивателях, чтобы не слепили. Или, как вариант, использовать на малых токах с рекордной производительностью люмен/ватт. Но это надо много светиков и по невысокой цене.
Я покурил кучу специффкаций cree диодов и остановил выбор на этих т.к. они соответствовали моей цели. А цель и была - горсть диодов включить на малых токах, как результат - мегоэффективность, и именно для этого хочу им в пару собрать эффективный драйвер. Но т.к. кол-во диодов на одну лампочку еще не определено и хотелось бы определить это опытным путем(комбинируя ток/кол-во диодов) - вот для этого и нужна схема с решением известных проблем с диодным освещением и возможности изменять выходной ток/напряжение и высоким КПД.
Но вы тут правы - всё что я пока находил это у любителей фонарей, вот там да, какие-то высокоэффективные драйвера но они разработаны под всякие Li-po аккумуляторы с кучей ненужного мне функционала(и как результат сложностью выполнения).
Есть еще кстати пачка нерабочих БП от компов..там говорят можно часть деталей выковырять..но опять же, нужна схема.