Почему пост делают здесь - будет очевидно из выводов.
Это был первый ресурс, куда зашёл почитать-поинтересоваться про драйверы. Решил начать с теории. И - бац, в статье http://led22.ru/ledstat/bp/bp.html обнаруживаю ошибку в расчётах. В самом начале, раздел "Блок питания на основе трансформатора", у автора не меняется ток при подключении 2-й лампочки (должен быть в 2р. меньше, т.е. 0.21 А). Как человек педантичный , пишу им письмецо. Ответ обескураживает. Вот краткая эпопея:
---------------------------------------------------------------------------------
Тема: грубая ошибка в статье
Содержимое: http://led22.ru/ledstat/bp/bp.html
Про лампочки с блоком питания: "При последовательном соединении ток в цепи останется тем же - 0,42 А"
Вам "2" за знание закона Ома. Ток будет в 2 раза меньше.
-------
From: alled.ru
Sent: Wednesday, May 29, 2013 8:22 AM
To: vadimpl@mail.ru
Subject: Re: Контакты - грубая ошибка в статье
Может Вам "2" за знание закона Ома?
http://slovo.ws/urok/fizika/08/002/111.html
С уважением, Ирина Исламова, менеджер ООО "Рубикон".
--------
From: Вадим Животовский
Sent: Wednesday, May 29, 2013 8:30 AM
To: 'alled.ru'
Subject: RE: Контакты - грубая ошибка в статье
Ирина,
мне сразу разместить нашу переписку в тематических сообществах и слегка опозорить ваш ресурс, или вы всё-таки сами посчитаете и не будете присылать ссылки не по теме?
(обратите внимание, в рассматриваемом месте – блок питания с постоянным напряжением, а не током).
--------
From: alled.ru
Sent: Wednesday, May 29, 2013 8:58 AM
To: Вадим Животовский
Subject: Re: Контакты - грубая ошибка в статье
Лучше пришлите ссылку на Вашу более правильную статью.
А по этой статье можете написать нашему директору ruban@led22.ru
С уважением, Ирина Исламова, менеджер ООО "Рубикон".
---------------------------------------------------------------------------------------
Итак, что имеем.
1) менеджер Ирина, вместо того, чтобы или самой потратить 3 минуты на проверку знаний школьной физики, или хотя бы переправить любым своим технарям (не менеджерское ж это дело, считать формулки!) - отвечает какой-то статьёй совсем не по теме;
2) видя, что я настойчив, опять ничего не предприняв (см. п.1), предлагает прислать ссылку на "правильную статью"! Т.е. я должен потратить ещё своего времени, чтобы найти учебник по физике и прислать ей?! :eyecrazy:
3) и очень грубая управленческая ошибка - перевод стрелок прямо на директора (ну кто мешал внутренней почтой отправить директору письмецо с совсем мелкой проблемой?)!
Вывод: на уровне менеджеров люди в этой конторе некомпетентны (не умеют решать простые проблемы), а на уровне директора - странный подбор персонала. По технической части - ничего не могу сказать (а та ошибка - наверняка случайная, кто из нас на ровном месте не спотыкался).