vadimka писал(а):ЗЫ. Силикагель это хорошо! Но он совсем не резиновый и у него есть предел поглощения влаги, при достижении которого он превращается в пакет с ...ненужным мусором
Вы условия применения внимательно прочли?
vadimka писал(а):ЗЫ. Силикагель это хорошо! Но он совсем не резиновый и у него есть предел поглощения влаги, при достижении которого он превращается в пакет с ...ненужным мусором
И что будет и этой мембранной через год в пыльной среде?
Неоправданное усложнение конструкции для увеличения цены и при этом уменьшения надёжности и срока службы. Да вообще бред.
Полный заказ. "Экспертов" можно смело брать в кавычки.
Действительно герметичные изделия конденсата не имеют в принципе. НЕОТКУДА там воде взяться. Силикагель связал, а корпус - герметичный
Ну дальше эту фигню просто лень читать
vadimka писал(а):Этот клапан , как я понимаю, работает по системе ниппеля: Туда дуй, а оттуда....верно, именно то о чем вы подумали
Здесь же для выравнивания давления нужно чтобы воздух проходил в обе стороны. А вот чтобы влага не проходила
Ozymandias писал(а):Мда.. Почаще нужно заглядывать на ваш прекрасный форум )брррр скипнуто.
"Растянутый тефлон конечно интересно и нанотехнологично.... Помнится есть такой материал - вспененная бронза, и помнится использовалась она в качестве влагоотделителя... Не проще ли, чем наномембрана?"
Может я скажу дурость,но если нет воздуха и влаги значит нечему конденсироваться, сделать полностью герметичным корпус и выкачать воздух поставив нипель наоборот.
Нужно только рассчитать каков будет вакуум.
vadimka писал(а):.
Вернуться в Наружное освещение
Зарегистрированные пользователи: Bing [Bot], Светочъ, dozator, Google [Bot], ivanko, mailru, Majestic-12 [Bot], zQ, Яндексбот