Re: подскажите по питанию светодиода 10W
Добавлено: 21 фев 2015, 21:34
Как вариант - еще можно уменьшить напряжение БП, забравшись в его внутренности - как правило они стандартные в плане регулировки выхода
............................форум о светодиодах и свете
http://ledway.ru/
Люксметр что-то около $12 стоит (может, уже дешевле, я давно покупал).lohtin писал(а):измерить нечем жаль
lohtin писал(а):с помощью диода
Тут кто-то писал: порядка 30 см² на ватт. А я у себя ставлю почти вдвое больше, если считать обе стороны.lohtin писал(а):Все равно греется сильно, зараза!
Хотя нагрев стал меньше!!! Но все равно он велик - руку удержать на уголке не могу — обжигает
mnashe писал(а):..............................................
Посчитаем, сколько потянет этот уголок.
Каждая сторона — 7×100=700 см², всего 1400 см². В расчёте 30 см² на ватт — 47 ватт. А если как у меня — вдвое меньше.
Твоя конструкция укладывается в минимум, даже с некоторым запасом (если на каждую матрицу приходится не больше 5 ватт). Правда, при условии, что доступ воздуха обеспечен со всех сторон. А если как на фотографии (уголок лежит на столе и снизу практически не охлаждается), то она даже в этот минимум не укладывается, перегревается сильно. А перегрев без стабилизации, напомню, приводит к значительному снижению напряжения, а стало быть, росту тока и дальнейшему нагреву, вплоть до выгорания.
Полностью согласен: нельзя не учитывать толщину. Я об этом писал выше. Двухмиллиметрового алюминия никак не достаточно для отвода тепла от матрицы мощностью больше 3 ватт.казанец писал(а):Уважаемый говорили ведь уже, не правильно так считать площадь - не учитывая толщину! В не зависимости доступа воздуха. Повторюсь взять лист 1м на 1м = 10 000 см2 , (при толщине 2мм) ! но ставить на нее не то что матрицу, 3Вт (номинал) - нельзя!!!
Проблема в том, что ошибки (кроме совсем уж грубых) в светодиодах выявляются слишком медленно.vadimka писал(а):Пущай попробует!
ivdor писал(а):Как вариант - еще можно уменьшить напряжение БП, забравшись в его внутренности - как правило они стандартные в плане регулировки выхода
lohtin писал(а):Измерил мультиметром R этого подстроечника, оказалось 800 Ом для самого маленького напряжения (10.6) и ноль Ом для максимального напряжения (13.5).
Две ножки резисторов объединены, что упрощает схему.
Отрежу резистор и последовательно с ним поставлб на 200-500 Ом постоянный резистордля эксперимента.
Если получится - то скважностью смогу понизить выходное напряжение до 9.0-9.5 вольт.
Ибо вариант с последовательно включенным диодом утопия от того что нет бп с регулируемым напряжением от 8 до 12В.
vadimka писал(а):Скважность ШИМа меняеется от выходного напряжения, который для стаба зависит от нагрузки. И цепь ОС. Ты бы сказал какая там микруха, было чуть проще
ЗЫ А так разговор ни об чем
ЗЫЗЫ Можно любой БП вогнать в режим меньше , чем он сделан .Но смотреть чуть внимательно. С ОС шутить не стоит
ivdor писал(а):Желательно проверить, что этот резистор подключен к тл431. Если нет - то определить к чему.
Если будет первый вариант, то надо примерно 800.Ом последовательно с ним - тогда диапазон должен быть примерно 8,9-10,6В
ВикНик писал(а):ivdor писал(а):Желательно проверить, что этот резистор подключен к тл431. Если нет - то определить к чему.
Если будет первый вариант, то надо примерно 800.Ом последовательно с ним - тогда диапазон должен быть примерно 8,9-10,6В
Осмелюсь предположить, что переменник в 800ом, "должен" стоять между нулевой шиной и резистором опоры тл431 (2,5в).
Тогда при резисторе опоры около 10к, как раз меняется напряжение выхода на 10% и движек резистора-заземлен, закорачиванием с нижним выводом. Верхний резистор чаще всего (для 12в)имеет вкличину около 80к.
выход 13,5 10,6
тл - шина+ 9832 9832
тл - шина- 2235 2235
переменник 0 800
доп. 0 0
выход 10,6 8,9
тл - шина+ 9832 9832
тл - шина- 2235 2235
переменник 0 800
доп. 800 800