Страница 2 из 2

Re: Дроссельный балласт

СообщениеДобавлено: 31 мар 2016, 10:27
kulibin
ВикНик писал(а):Но если серъезно, они дохнут от "источника тока" гораздо быстрее, в уличных светильниках (см, есть ветка), в подъездном освещении, в метро (половина не выдержала 1000часов) в лампочках.... и т.д
Может, проблема не в индуктивном сопротивлении :!: :?: ;)


Если уж серьезно, то есть несколько причин подыхания светиков. И одна из них - коэффициент "ХЗ" :) Причины, стало быть, есть разные, не буду перечислять. Так вот в бездрайверных схемах коэффициент "ХЗ" на порядок больше.

Re: Дроссельный балласт

СообщениеДобавлено: 26 апр 2016, 04:32
Vasya0000
А коэфиициент хз снизится, если применить текстолитовые линейки?

Re: Дроссельный балласт

СообщениеДобавлено: 26 апр 2016, 09:18
kulibin
Ну, отчасти. Если корпус светильника металлический и поймает потенциал - у светиков больше шансов выжить.
Но вообще - одна из основных болезней схем без гальваники - оседание пыли по токопроводящим дорожкам, так как на них присутствует потенциал сети. Как осядет достаточно - бац.