Обсуждаем построение светодиодных драйверов, особенности питания разных типов светодиодов.
kulibin » 31 мар 2016, 10:27
ВикНик писал(а):Но если серъезно, они дохнут от "источника тока" гораздо быстрее, в уличных светильниках (см, есть ветка), в подъездном освещении, в метро (половина не выдержала 1000часов) в лампочках.... и т.д
Может, проблема не в индуктивном сопротивлении
Если уж серьезно, то есть несколько причин подыхания светиков. И одна из них - коэффициент "ХЗ"
Причины, стало быть, есть разные, не буду перечислять. Так вот в бездрайверных схемах коэффициент "ХЗ" на порядок больше.
Не спрашивай Россию - что она для тебя сделала. Спроси себя - что ты сделал для нее.
-
kulibin
- Scio me nihil scire
-
- Сообщений: 19245
- Зарегистрирован: 18 дек 2009, 03:34
- Откуда: Барнаул
- Благодарил (а): 60 раз.
- Поблагодарили: 1054 раз.
-
Vasya0000 » 26 апр 2016, 04:32
А коэфиициент хз снизится, если применить текстолитовые линейки?
-
Vasya0000
- Искра знания
-
- Сообщений: 412
- Зарегистрирован: 09 дек 2013, 00:10
- Откуда: г. Владимир
- Благодарил (а): 2 раз.
- Поблагодарили: 12 раз.
kulibin » 26 апр 2016, 09:18
Ну, отчасти. Если корпус светильника металлический и поймает потенциал - у светиков больше шансов выжить.
Но вообще - одна из основных болезней схем без гальваники - оседание пыли по токопроводящим дорожкам, так как на них присутствует потенциал сети. Как осядет достаточно - бац.
Не спрашивай Россию - что она для тебя сделала. Спроси себя - что ты сделал для нее.
-
kulibin
- Scio me nihil scire
-
- Сообщений: 19245
- Зарегистрирован: 18 дек 2009, 03:34
- Откуда: Барнаул
- Благодарил (а): 60 раз.
- Поблагодарили: 1054 раз.
-
Вернуться в Питание и подключение светодиодов
Кто сейчас на форуме
Зарегистрированные пользователи: Bing [Bot], Corroner, Светочъ, Fabik01, Google [Bot], ivanko, Kodmig, mailru, Majestic-12 [Bot], MAQ, skal, voxy2, Мифодий, Яндексбот