Страница 1 из 3

Источники ФАР. Опыт создания..

СообщениеДобавлено: 14 окт 2016, 21:12
MIV
Коллеги, добрый вечер.
Прошу не судить строго ибо не местный я, но мопед, как говорится мой...
С некоторых пор я конструирую фитосветильники. Занимаюсь этим с удовольствием и на заказ.
Однако есть мнение, что есть у меня ляпы и косяки...
С удовольствием выслушаю критику и советы в данной связи.
IMG_20160930_154349.jpg

IMG_20160930_154302.jpg

лампа рассада 3х6.3535_30_33w.png

IMG2.jpg


IMG_20161001_092209.jpg

IMG_20161001_092151.jpg

фулл 4х10вт_30_38w.png

IMG1.jpg


IMG_20161009_103745.jpg

IMG_20161009_103735.jpg

фулл 4x10_30_38w_рядная.jpg

IMG16.jpg

Re: Источники ФАР. Опыт создания..

СообщениеДобавлено: 14 окт 2016, 21:18
kulibin
Критиковать особо нечего, сделано аккуратно. :)

Re: Источники ФАР. Опыт создания..

СообщениеДобавлено: 14 окт 2016, 21:34
divian
А чем спектр измеряли?

Re: Источники ФАР. Опыт создания..

СообщениеДобавлено: 14 окт 2016, 22:39
MIV
ТКА

Re: Источники ФАР. Опыт создания..

СообщениеДобавлено: 14 окт 2016, 22:46
divian
Серьёзный подход

Re: Источники ФАР. Опыт создания..

СообщениеДобавлено: 15 окт 2016, 01:28
Proizvoditel
Профиль так себе. Для матриц лучше нормальные радиатры использовать с толстой подошвой.

Re: Источники ФАР. Опыт создания..

СообщениеДобавлено: 15 окт 2016, 02:37
hasan99
Если выбирать профиль или матрицы - я бы оставил профиль :) .
У таких матриц обычно КПД слабый. Да это видно и из замеров в сравнении с первым светильником на 3535 (какие точно не понятно), хотя в нём порядка 35 вт, а матрицы по номиналу 40.

Re: Источники ФАР. Опыт создания..

СообщениеДобавлено: 15 окт 2016, 10:53
MIV
Proizvoditel писал(а):Профиль так себе. Для матриц лучше нормальные радиатры использовать с толстой подошвой.

После испытаний на теплоотвод от матриц решил вообще отойти. Очкую я чёт за люминофор, хотя инженеры производителя утверждают, что температура на геле в районе 70С не критична.

Re: Источники ФАР. Опыт создания..

СообщениеДобавлено: 15 окт 2016, 11:03
MIV
hasan99 писал(а):Если выбирать профиль или матрицы - я бы оставил профиль :) .
У таких матриц обычно КПД слабый. Да это видно и из замеров в сравнении с первым светильником на 3535 (какие точно не понятно), хотя в нём порядка 35 вт, а матрицы по номиналу 40.


Матрицы люто греются. 20W матрица на воздухе выгоняет 150С меньше чем за минуту, на люминофоре.. Но и теплосброс у неё резвый, резвее, чем у 3535, - термическое сопротивление там всего 1.0-1.5C/W
По этой причине, а так же по причине того, что не хочу включать в схему кулера, буду концентрироваться на модулях. Пока на базе smd 3535, дальше посмотрю..

Re: Источники ФАР. Опыт создания..

СообщениеДобавлено: 15 окт 2016, 11:12
Invisible_Light
Так температуру люминофора (или силикона, покрывающего кристаллы) достоверно не измерить.
Интересно, чем измеряли : пирометром, смотрящим прямо в лицо светящейся матрицы или выносным датчиком электронного термометра?
Вы пытаетесь измерить тепловой поток от излучающих кристаллов. Ввиду их большой сосредоточенности получаются большие цифры.
Мощные матрицы способны в момент поджигать бумагу, так что же, они нагреваются выше ( 431F ) ??

Re: Источники ФАР. Опыт создания..

СообщениеДобавлено: 15 окт 2016, 11:36
MIV
Измерял тепловизором. Не совсем понимаю куда крепить выносной датчик в моём случае. На подложку, на силикон? И на сколько эти показания будут отличаться от показаний тепловизора?
А как тогда возникает тот тепловой поток, который прожигает бумагу?

Re: Источники ФАР. Опыт создания..

СообщениеДобавлено: 15 окт 2016, 11:47
Invisible_Light
Почитайте тут topic4047.html .

Re: Источники ФАР. Опыт создания..

СообщениеДобавлено: 15 окт 2016, 12:43
MIV
Invisible_Light писал(а):Почитайте тут topic4047.html .


Почитал, получил пользу, но не получил ответы на поставленные выше вопросы..

Re: Источники ФАР. Опыт создания..

СообщениеДобавлено: 15 окт 2016, 13:50
Invisible_Light
Чтобы попытаться ответить на ваш вопрос про измерение тепловизором - требуется детальное изучение данного прибора, как теоретическое, так и практическое.
Какая цель ставится вами при измерении температуры люминофора/силикона, покрывающего матрицу?
По ссылке приводится пример нештатного форсированного режима отдельных матриц.
При номинальной мощности подобного не наблюдается (при соблюдении температурных режимов).
Если есть сомнение в качестве товара, используйте на 20-30% ниже номинала.
При сниженной надёжности - товар не соответствует заявленным характеристикам.

Как возникает нагрев при световом излучении - тут уже надо теорию копать. Примите, как данность или гуглите...

Re: Источники ФАР. Опыт создания..

СообщениеДобавлено: 15 окт 2016, 14:02
hasan99
Есть и другие способы определить температуру на кристалле, например по напряжению
http://ledway.ru/izmerenie-temperaturi-kristalla-led-t1644.html
только зачем, если и так видно что это утюг в сравнениями с другими СД на том же радиаторе.
Тут уже важнее показания электросчётчика, а не температуры матрицы.