Светлый угол - светодиоды

Коллеги, добрый вечер.
Прошу не судить строго ибо не местный я, но мопед, как говорится мой...
С некоторых пор я конструирую фитосветильники. Занимаюсь этим с удовольствием и на заказ.
Однако есть мнение, что есть у меня ляпы и косяки...
С удовольствием выслушаю критику и советы в данной связи.

Критиковать особо нечего, сделано аккуратно.

За это сообщение автора kulibin поблагодарил:

MIV (14 окт 2016, 21:18)

А чем спектр измеряли?

ТКА

Серьёзный подход

За это сообщение автора divian поблагодарил:

MIV (14 окт 2016, 22:56)

Профиль так себе. Для матриц лучше нормальные радиатры использовать с толстой подошвой.

Если выбирать профиль или матрицы - я бы оставил профиль .
У таких матриц обычно КПД слабый. Да это видно и из замеров в сравнении с первым светильником на 3535 (какие точно не понятно), хотя в нём порядка 35 вт, а матрицы по номиналу 40.

Proizvoditel писал(а):Профиль так себе. Для матриц лучше нормальные радиатры использовать с толстой подошвой.

После испытаний на теплоотвод от матриц решил вообще отойти. Очкую я чёт за люминофор, хотя инженеры производителя утверждают, что температура на геле в районе 70С не критична.

hasan99 писал(а):Если выбирать профиль или матрицы - я бы оставил профиль .
У таких матриц обычно КПД слабый. Да это видно и из замеров в сравнении с первым светильником на 3535 (какие точно не понятно), хотя в нём порядка 35 вт, а матрицы по номиналу 40.

Матрицы люто греются. 20W матрица на воздухе выгоняет 150С меньше чем за минуту, на люминофоре.. Но и теплосброс у неё резвый, резвее, чем у 3535, - термическое сопротивление там всего 1.0-1.5C/W
По этой причине, а так же по причине того, что не хочу включать в схему кулера, буду концентрироваться на модулях. Пока на базе smd 3535, дальше посмотрю..

Так температуру люминофора (или силикона, покрывающего кристаллы) достоверно не измерить.
Интересно, чем измеряли : пирометром, смотрящим прямо в лицо светящейся матрицы или выносным датчиком электронного термометра?
Вы пытаетесь измерить тепловой поток от излучающих кристаллов. Ввиду их большой сосредоточенности получаются большие цифры.
Мощные матрицы способны в момент поджигать бумагу, так что же, они нагреваются выше ( 431F ) ??

Измерял тепловизором. Не совсем понимаю куда крепить выносной датчик в моём случае. На подложку, на силикон? И на сколько эти показания будут отличаться от показаний тепловизора?
А как тогда возникает тот тепловой поток, который прожигает бумагу?

Почитайте тут topic4047.html .

За это сообщение автора Invisible_Light поблагодарил:

MIV (15 окт 2016, 11:50)

Invisible_Light писал(а):Почитайте тут topic4047.html .

Почитал, получил пользу, но не получил ответы на поставленные выше вопросы..

Чтобы попытаться ответить на ваш вопрос про измерение тепловизором - требуется детальное изучение данного прибора, как теоретическое, так и практическое.
Какая цель ставится вами при измерении температуры люминофора/силикона, покрывающего матрицу?
По ссылке приводится пример нештатного форсированного режима отдельных матриц.
При номинальной мощности подобного не наблюдается (при соблюдении температурных режимов).
Если есть сомнение в качестве товара, используйте на 20-30% ниже номинала.
При сниженной надёжности - товар не соответствует заявленным характеристикам.

Как возникает нагрев при световом излучении - тут уже надо теорию копать. Примите, как данность или гуглите...

За это сообщение автора Invisible_Light поблагодарил:

MIV (15 окт 2016, 14:04)

Есть и другие способы определить температуру на кристалле, например по напряжению
http://ledway.ru/izmerenie-temperaturi-kristalla-led-t1644.html
только зачем, если и так видно что это утюг в сравнениями с другими СД на том же радиаторе.
Тут уже важнее показания электросчётчика, а не температуры матрицы.

За это сообщение автора hasan99 поблагодарил:

MIV (15 окт 2016, 14:03)