Светлый угол - светодиоды

А, ну если так рассуждать, тогда да

Любое дело - это в первую очередь интерес. Вы, Юрий Николаевич, стали заниматься светом не потому что хотели что-то продавать? О том, что на своём увлечении, занятии, хобби и т.д., интересе, можно зарабатывать деньги, Вы наверняка узнали после. И стали совмещать полезное и приятное. И это правильно. Вы занимаетесь (и плодотворно занимаетесь) тем, что Вам нравиться. К сожалению, так не у всех и не везде.
У меня коммерческого интереса нет. Есть только увлечение и желание.

Сегодня наконец-то повесил последний переделанный светильник. Ради эксперимента, решил сделать его не на матрицах, а на одиночных эммитерах (очень китайского производства).

алюминиевый лист

на нём четыре платы по кругу и одну в центре


Завалялась одна плата на 12 СД, её воткнул в центр. Драйверочки китайские четыре 9W 310 мА, один (центральный) 12W 330mA.
Платы, через ДонДиал (красный) посадил на клёпки к листу. С обратной стороны листа приклеил драйверы. Сам лист, тоже с ДонДиалом, посадил на корпус - он алюминиевый, должен помогать охлаждению....но не помог. Через 15 минут, лист с платами нагрелся - мама не горюй.
Пошёл проверенным способом - с обратной стороны листа, закрепил кулер, благо сисадмин натащил их кучу. От испорченного телефона дал ему питание на 9 В.
Целый день "светильник" работал - охлаждение в норме. Тестером замерил температуру на платах, как можно ближе к СД - 45-55 градусов.
Итого вышло - 9*4=36+12=48 штук СД. По заявленным характеристикам выходит 48 Вт + по 1 Вт на каждый драйвер (мои расчёты. Если не прав - поправьте) = 52 Вт.
Повесил. Стал мерить освещённость. Получил приятный сюрприз.
Светильники, которые на матрицах (50 ватных) давали по оси не больше 200 lx (это самый лучший). Причём без рассеивателя на светильнике. С рассеивателем (они нехорошие и дают круги) - 150-190. Так как они включаются одним рубильником, была дополнительная засветка.
Новый же светильник, на оси (под собой), без рассеивателя дал 240lx, а с рассеивателем 190. Причём его замерял в темноте, без других светильников. Думаю, что это имеет значение.
Работники, не сговариваясь, сказали, что новый светит ярче и под ним светлее.
Пришёл к выводу, что мощные матрицы - не для помещений. Хотя...
Наверно придётся все переделать на одиночные эммитеры. Я их недооценил..

У матриц угол порядка 160 градусов, у эмиттеров около 120. Почувствуйте разницу Для корректного сравнения каждый светильник нужно поместить в подходящий колпак, который ограничит угол градусов до 100 хотя бы.

Всё!!! Завязываю с матрицами. Переделал ещё один светильник с матрицы на одиночные эмиттеры. Все платы круглые на 9 штук СД. Их 5 штук. В итоге 45 Вт + по 1 Вт на драйверы. Геморроя по переделке, конечно больше, чем с матрицей, но качество света...значительно лучше. Работники отметили.

Напоследок попробуйте матрицы Cree CXA, может мнение поменяется.

изобретатель писал(а):Напоследок попробуйте матрицы Cree CXA, может мнение поменяется.

Да я ж с такими затратами по-миру пойду...
хотя, ... может потом руки дойдут. эмиттеры надоедят, там может и кри что-нибудь новенькое подбросит.