Сегодня наконец-то повесил последний переделанный светильник. Ради эксперимента, решил сделать его не на матрицах, а на одиночных эммитерах (очень китайского производства).
- на таких платах по 9 штук СД
алюминиевый лист
на нём четыре платы по кругу и одну в центре
Завалялась одна плата на 12 СД, её воткнул в центр. Драйверочки китайские четыре 9W 310 мА, один (центральный) 12W 330mA.
Платы, через ДонДиал (красный) посадил на клёпки к листу. С обратной стороны листа приклеил драйверы. Сам лист, тоже с ДонДиалом, посадил на корпус - он алюминиевый, должен помогать охлаждению....но не помог. Через 15 минут, лист с платами нагрелся - мама не горюй.
Пошёл проверенным способом - с обратной стороны листа, закрепил кулер, благо сисадмин натащил их кучу. От испорченного телефона дал ему питание на 9 В.
Целый день "светильник" работал - охлаждение в норме. Тестером замерил температуру на платах, как можно ближе к СД - 45-55 градусов.
Итого вышло - 9*4=36+12=48 штук СД. По заявленным характеристикам выходит 48 Вт + по 1 Вт на каждый драйвер (мои расчёты. Если не прав - поправьте) = 52 Вт.
Повесил. Стал мерить освещённость. Получил приятный сюрприз.
Светильники, которые на матрицах (50 ватных) давали по оси не больше 200 lx (это самый лучший). Причём без рассеивателя на светильнике. С рассеивателем (они нехорошие и дают круги) - 150-190. Так как они включаются одним рубильником, была дополнительная засветка.
Новый же светильник, на оси (под собой), без рассеивателя дал 240lx, а с рассеивателем 190. Причём его замерял в темноте, без других светильников. Думаю, что это имеет значение.
Работники, не сговариваясь, сказали, что новый светит ярче и под ним светлее.
Пришёл к выводу, что мощные матрицы - не для помещений. Хотя...
Наверно придётся все переделать на одиночные эммитеры. Я их недооценил..