Светлый угол - светодиоды

Да с технической точки зрения "раскатали" РАША пиарных производителей.....

Для меня в принципе не важно, правда эта экспертиза или нет, важно, что из этого можно извлечь для себя что то важное, что ты просто мог упустить из виду.

skal писал(а):Для меня в принципе не важно, правда эта экспертиза или нет, важно, что из этого можно извлечь для себя что то важное, что ты просто мог упустить из виду.

Во-во. Вполне содержательно с этой точки зрения.

+1. Для того и было выложено. Кидаться какашками - занятие неблагодарное, тем более что собака лает - караван идет. Ну и дополнительный стимул для небольших производителей. Когда вам кажется, что ваша продукция не дотягивает до стандартов, посмотрите на флагманов и поймите, что место на рынке еще есть

Поскольку работаю в ОАО РЖД, то я молчу, хотя мнение по данному поводу есть...

И я там же, удивляет сам факт экспертизы.

Вован11 писал(а):Поскольку работаю в ОАО РЖД, то я молчу, хотя мнение по данному поводу есть...

Что-то я логики не уловил

Что-то я логики не уловил

Мягко говоря, РЖД эта экспертиза нужна, как дохлому припарки... Кто-то изгаляется...
Компания Якунина вжись таких экспертиз проводить и заказывать не будет. Не к чему это всё... Если уж нужны будут светодиодные светильники, то централизованно заграничные закупит и в приказном порядке распространит...

А если предположить, что закупили, к примеру, Оптогановских светильников вагон, а те давай падать после сильных ветров - тогда как ?

Ну Леделовские уже кое-где висят(на фото станция пригородного ЖД сообщения)

Спасибо Ю.Н. , экспертиза честная! Недавно разбирали L-office - драйвер полный отстой, схемы стабилизации тока практически нет. Токоизмерительный резистор подключен параллельно оптрону и все....
А эта публикация в первую очередь нужна молодым производителям светильников - их иногда проверяют по ГОСТ. И любой проданный светильник может вернуться обратно, да еще с такими комментариями. Так что "тщетильнее надо ..."

полезная информация очень интересно

Множество орфографических, грамматических, пунктуационных ошибок, имеют место сложные обороты русского языка.. брррр..
Совсем уж узкий-преузкий специалист писал

1) нарушеним соотвествует светильика алюминевый ультрофиолета лутшего
2) выявленно обьекте алюминевого какихлибо Выявленны паралельно спроэктирован
3) проэктировании иноге изза закрепелена алюминевый проэктирования обьектах
при сборке нарушена тригнометрия прижимной рамки светильника (хоспади это как так?)

Лично у меня вызывает огромное подозрение в специализации эксперта

Лично у меня вызывает огромное подозрение в специализации эксперта

А у меня, нет. Все вопросы к Фурсенко.