Светлый угол - светодиоды

Да с технической точки зрения "раскатали" РАША пиарных производителей.....

skal писал(а):Для меня в принципе не важно, правда эта экспертиза или нет, важно, что из этого можно извлечь для себя что то важное, что ты просто мог упустить из виду.

Во-во. Вполне содержательно с этой точки зрения.

+1. Для того и было выложено. Кидаться какашками - занятие неблагодарное, тем более что собака лает - караван идет. Ну и дополнительный стимул для небольших производителей. Когда вам кажется, что ваша продукция не дотягивает до стандартов, посмотрите на флагманов и поймите, что место на рынке еще есть

Поскольку работаю в ОАО РЖД, то я молчу, хотя мнение по данному поводу есть...

И я там же, удивляет сам факт экспертизы.

Вован11 писал(а):Поскольку работаю в ОАО РЖД, то я молчу, хотя мнение по данному поводу есть...

Что-то я логики не уловил

Что-то я логики не уловил

Мягко говоря, РЖД эта экспертиза нужна, как дохлому припарки... Кто-то изгаляется...
Компания Якунина вжись таких экспертиз проводить и заказывать не будет. Не к чему это всё... Если уж нужны будут светодиодные светильники, то централизованно заграничные закупит и в приказном порядке распространит...

А если предположить, что закупили, к примеру, Оптогановских светильников вагон, а те давай падать после сильных ветров - тогда как ?

Ну Леделовские уже кое-где висят(на фото станция пригородного ЖД сообщения)

Спасибо Ю.Н. , экспертиза честная! Недавно разбирали L-office - драйвер полный отстой, схемы стабилизации тока практически нет. Токоизмерительный резистор подключен параллельно оптрону и все....
А эта публикация в первую очередь нужна молодым производителям светильников - их иногда проверяют по ГОСТ. И любой проданный светильник может вернуться обратно, да еще с такими комментариями. Так что "тщетильнее надо ..."

полезная информация очень интересно

Лично у меня вызывает огромное подозрение в специализации эксперта

А у меня, нет. Все вопросы к Фурсенко.