ИК светодиоды
Добавлено: 09 май 2014, 00:03
Сам работаю в медицине и тема физики от меня далека, но близка тема попадания в вены. Несмотря на то, что мой скилл в этом деле достаточно прокачан, я в се равно пустил слюни вот на такой девайс для выявления вен ИК излучением.
http://www.medicalcompany.ru/pribor_dlya_prosmotra_periferichesk
пустив слюни и узнав что эта фигня стоит 70косарей я включил жида и решил узнать как собрать подобное за 1000 рублей. Почитав в инете статьи узнал что лучшим проникновением в подкожную клетчатку обладает излучение с длиной волны 750 нм. Так как оно человеку не видно, то походу надо либо использовать очки со светофильтром, либо поступить как пиндосы и прицепить лазерную указку к ИК излучателю. Нашел в магазе излучатель 860 нм ( не самый идеальный, но, для тестов сойдет) и лазерную указку (их много бери какую хочешь и и волны тоже разной длины). Так вот вопрос не будут ли эти два излучателя мешать друг другу работать в волновом плане. Я пытался вникнуть, но без успешно. Надеюсь тут кто подскажет, что то более полезное и в нашей сраной больничке будет меньше людей ходить с проколотыми венами.
http://www.medicalcompany.ru/pribor_dlya_prosmotra_periferichesk
пустив слюни и узнав что эта фигня стоит 70косарей я включил жида и решил узнать как собрать подобное за 1000 рублей. Почитав в инете статьи узнал что лучшим проникновением в подкожную клетчатку обладает излучение с длиной волны 750 нм. Так как оно человеку не видно, то походу надо либо использовать очки со светофильтром, либо поступить как пиндосы и прицепить лазерную указку к ИК излучателю. Нашел в магазе излучатель 860 нм ( не самый идеальный, но, для тестов сойдет) и лазерную указку (их много бери какую хочешь и и волны тоже разной длины). Так вот вопрос не будут ли эти два излучателя мешать друг другу работать в волновом плане. Я пытался вникнуть, но без успешно. Надеюсь тут кто подскажет, что то более полезное и в нашей сраной больничке будет меньше людей ходить с проколотыми венами.