Светлый угол - светодиоды

Здравствуйте. Уважаемые коллеги, буду признателен за любую информацию.
К нам обратился клиент с просьбой модернизировать освещение. Вышки 6 шт выс. 21 метр. Прожекторы ДРЛ 400 по 6 шт на вышке итого 36 прожекторов.
Мы занимаемся производством светодиодных комплектов для модернизации офисного освещения. С уличным опыта не много.
подскажите с чего начать. Возможно кто-то сталкивался, предложите решение, готовы рассмотреть Вас как поставщика по данному проекту.
Возможно предложите комплектующие, прожекторы соберем сами (есть производственная база)
С уважением, Олег

Прожектор на ДРЛ 400 с легкостью заменяет светильник на двух 100 Вт матрицах с круглой оптикой.
Метр такого профиля
http://alled.ru/ha-130.html
Матрицы
http://alled.ru/3fcc100.html
Оптика
http://alled.ru/lp-2-lens-for-led-matrix.html
Драйвера
http://alled.ru/rd100-led-driver-100w.html

kulibin писал(а):Прожектор на ДРЛ 400 с легкостью заменяет светильник на двух 100 Вт матрицах с круглой оптикой.
Метр такого профиля
http://alled.ru/ha-130.html
Матрицы
http://alled.ru/3fcc100.html
Оптика
http://alled.ru/lp-2-lens-for-led-matrix.html
Драйвера
http://alled.ru/rd100-led-driver-100w.html

Все таки 2 матрицы на 100 Вт заменяют 400ДРЛ?
На форуме неоднократно встречал сравнение одной 50 Вт с оптикой матрицы и ДРЛ 250
и одной 100 Вт матрицы с оптикой и ДРЛ 400 и утверждение о том, что замена по освещенности равнозначна. У клиента бюджет.

Написал же завенить прожектор, а не светильник. Здесь немного другие критерии. Выложи исходные данные прожекторов и что собираются осветить, исходя из этого, согласно СНип, или от балды, можно что то рекомендовать. Если это освещение спортивной площадки. то здесь не все однозначно.

Если никого не обломает при недостатке света лезть на эту вышку и добавлять его - можно и с одной матрицы на ДРЛ400 начать.

Светочъ писал(а):Написал же завенить прожектор, а не светильник. Здесь немного другие критерии. Выложи исходные данные прожекторов и что собираются осветить, исходя из этого, согласно СНип, или от балды, можно что то рекомендовать. Если это освещение спортивной площадки. то здесь не все однозначно.

Прожекторы РО ДРЛ-400 данные прожекторов
http://zenit-electro.ru/Progektori/prod ... etr_GALAD/
Освещение территории погрузочного терминала (лес), клиент переходит на круглосуточный режим работы...

Если немного подумать, то может посетить мысль, что также имеет значение освещаемая площадь, и расположение вышек на ней.

ЗЫ.
В который раз складывается ощущение, что задающий вопрос описывает постановку задачи так, как будто отдолжение кому-то делает, а ему это - и нафиг не нужно.

ДРЛ400 не увидел, есть ДРИ и ДНАТ, а это совсем другая опера. Все таки ДРЛ? Если да, то в таком конструктиве прожектора вполне можно поборотся и одной 100 ваткой с 90 градусной оптикой, если у оной не меньше 10 000 люмок.

dgezva писал(а):Если немного подумать, то может посетить мысль, что также имеет значение освещаемая площадь, и расположение вышек на ней.

ЗЫ.
В который раз складывается ощущение, что задающий вопрос описывает постановку задачи так, как будто отдолжение кому-то делает, а ему это - и нафиг не нужно.

Ну просто не все могут все правильно изложить и с более полной информацией.Думаю что тут это не страшно,а вот что торчит на 21м ДРЛ 400 сомнение одолевает.......................,как бы там не ДНАТы оказались,тогда 100вт.............,с оптикой ,может и не хватить.
Можно порекомендовать конечно выполнить на профиле 100 и 200вт ,задрать,попробовать,ну а далее дело техники,больно уж высота большая...........,но геморой думаю изготовителю обеспечен,обычно правдо такие вышки снабжают лестницами,посему может подъемник не понадобится,ну а так най мой взгляд только взять изготовить чисто для тестов и проверить.
У меня был случай когда пришли одни спецы и жаловались,изготовили на emitter 100вт,без линз,задрали именно на такую высоту и потом дико удивлялись почему свет до земли не долетает,на вопрос что там висело была тишина.......,так что вопрос открыт по части что же там стоит,и по мощности которую хоть и с линзами следует выполнить.

Задача - достаточно серьезная, как на мое скромное имхо.
Не грех было бы взять в руки люксометр и нарисовать карту освещенности объекта по факту. И заказчика спросить о пожеланиях - вполне может быть, что им не нужна равномерная засветка всей площади.
А если столбы стоят равномерно, и решение задачи того требует, то светильники можно и ниже повесить - была бы в том необходимость.

alexbor15 писал(а):Ну просто не все могут все правильно изложить и с более полной информацией.

Как бы это так еще прокомментировать, чтобы никого не обидеть..

dgezva писал(а):Задача - достаточно серьезная, как на мое скромное имхо.
Не грех было бы взять в руки люксометр и нарисовать карту освещенности объекта по факту. И заказчика спросить о пожеланиях - вполне может быть, что им не нужна равномерная засветка всей площади.
А если столбы стоят равномерно, и решение задачи того требует, то светильники можно и ниже повесить - была бы в том необходимость.

Тут как говорится обеими руками за,померить и уж потом решать-считать,теоретически для примера,да и потом проще с заказчиком говорить.Насчет ниже......,ну наверное не просто так их туда задрали,видно хотели меньшими затратами осветить большую территорию,да и наверняка там техника погрузки разгруки имеет не маленькие размеры.

21м - это крыша 7 этажного дома?

dgezva писал(а):Если немного подумать, то может посетить мысль, что также имеет значение освещаемая площадь, и расположение вышек на ней.

ЗЫ.
В который раз складывается ощущение, что задающий вопрос описывает постановку задачи так, как будто отдолжение кому-то делает, а ему это - и нафиг не нужно.

Согласен с высказыванием, возможно (без достаточного опыта) поверхностно подошел к описанию задачи,
но считаю (поправьте если ошибаюсь) что в данном случае можно упростить задачу и свести к следующему:
1. У клиента уже есть освещение, вышки на которых установлены прожекторы именно на ДРЛ 400 (надеюсь для клиента ДРЛ и Днат не одно и тоже..., но ориентируемся именно на ДРЛ) и именно 6 шт. на каждой вышке.
2. Освещение, которое эти прожекторы дают и территорию которую они освещают клиента устраивают (проектирование освещения не требуется).
У прожектора Угол рассеяния для гориз./верт. плоскости, град 100/90, то есть имеется прожектор с конкретными хар-ками и вроде должно быть все равно на какой высоте висят и какую площадь освещают....
Главное чтобы новые светодиодные прожекторы или комплекты для модернизации по освещенности давали результат не хуже чем имеющиеся прожекторы,
отсюда, сужая задачу, вывод:
нужен просто комплект или прожектор, который однозначно не будет уступать прожектору на ДРЛ 400 и будет на той же высоте, где установлены нынешние прожекторы освещать ту же территорию.

nae писал(а):21м - это крыша 7 этажного дома?

ну где то так.