dgezva писал(а):Если немного подумать, то может посетить мысль, что также имеет значение освещаемая площадь, и расположение вышек на ней.
ЗЫ.
В который раз складывается ощущение, что задающий вопрос описывает постановку задачи так, как будто отдолжение кому-то делает, а ему это - и нафиг не нужно.
Согласен с высказыванием, возможно (без достаточного опыта) поверхностно подошел к описанию задачи,
но считаю (поправьте если ошибаюсь) что в данном случае можно упростить задачу и свести к следующему:
1. У клиента уже есть освещение, вышки на которых установлены прожекторы именно на ДРЛ 400 (надеюсь для клиента ДРЛ и Днат не одно и тоже..., но ориентируемся именно на ДРЛ) и именно 6 шт. на каждой вышке.
2. Освещение, которое эти прожекторы дают и территорию которую они освещают клиента устраивают (проектирование освещения не требуется).
У прожектора
Угол рассеяния для гориз./верт. плоскости, град 100/90, то есть имеется прожектор с конкретными хар-ками и вроде должно быть все равно на какой высоте висят и какую площадь освещают....
Главное чтобы новые светодиодные прожекторы или комплекты для модернизации по освещенности давали результат не хуже чем имеющиеся прожекторы,
отсюда, сужая задачу, вывод:
нужен просто комплект или прожектор, который
однозначно не будет уступать прожектору на ДРЛ 400 и будет на той же высоте, где установлены нынешние прожекторы освещать ту же территорию.