Светлый угол - светодиоды

Romsik писал(а):К электронным трансформатором надо добавлять диодный мост и конденсаторов полярнный электролит и высокочастотную керамику и помнить о том что напряжение на выходе будет не стабильно - зависит от входного 220 которое колебаться может от 185 до 238 V. А по сечению проводов не менее 2,5мм. Можт и больше смотря какой ток в проводе такое и падение на одном метре считай сам. зная удельную прводимость меди. допустим для одного светильника для замены 40Вт накала хотябы три трёхватных скетика 9ВТ при питании от 12 Вольт это около 1 Ампера на светильник - вот и считай сколько всего светильников столько и ампер на проводе будет а , а самые нагруженные первые ветки цепи - если светильников 10 то до первой точки 10А , до второй девять , и так далее . Так что сечение первых трё - четырёх участков при суммарном кол-ве 10-12 штук , не менее 4мм в квадрате по меди, чтоб минимизировать в ней же потери . А вопрос гидроизоляции проводов от грунта никто не отменял - а то будешь свою грядку копать раз в неделю купорос из скруток выгребать...

Блок питания надеюсь DC а не AC---- если DC то высокочастотных потеть на постоянке нет - а если AC то см выше про мост на шотки диодах и сглаживаюшие кондёры..

Invisible_Light писал(а):Если без сгущения красок: 6W лампа - примерно 0,5А ... умножим на количество ламп, вполне реально на 2,5мм2. Полное описание (http://www.new-gen.ru/show.php?id=2886). Исполнение, похоже, не водозащитное?
Устанавливать только в помещении (Температура эксплуатации: -20˚…+60˚С Влажность: 20…90% (без конденсата).

в назидание скептикам потерь в токе почти нет

garinpp писал(а):Я понял, что тут в основном теоретики-математики, а вы ручками поработайте, проводочки, светики пощюпайте.
Обоснуйте свои утверждения на практике, а потом формулки выкладывайте.В течении недели я подключу все 10 светильников.
В принципе я уже подключал 6 штук на 50w б/п и что? Светили как и должны были светить. Теперь поставлю 100w и уверен, что ничего не изменится.
Будут светить ярко и долго.

kulibin писал(а):Вау, наконец-то нас практик посетил
Вам люди правильно говорят. А если результат вас устраивает - так это не значит, что они неправы. Лампочка ваша, для начала, вроде не 6 Вт, потому как 100 светодиодов я там не вижу, вижу что-то около 70. А это около 4 Вт на номинальном токе. При падении напряжения на 0,2-0,3 вольта, ток лампы будет ощутимо ниже, то есть хорошо, если 2-3 Вт она потребит. Стало быть, светить-то оно светит, но при удалении от источника - на половину яркости, что и требовалось доказать. Вам никто и не говорил, что оно светить не будет. К тому же падение прямо пропорционально мощности блока питания. Возьмете с двух-трехкратным запасом - понятно, что падение meltn не таким большим, как при использовании блока впритык. Спорить тут не о чем, это элементарная физика.

garinpp писал(а):

kulibin писал(а):Вау, наконец-то нас практик посетил
Вам люди правильно говорят. А если результат вас устраивает - так это не значит, что они неправы. Лампочка ваша, для начала, вроде не 6 Вт, потому как 100 светодиодов я там не вижу, вижу что-то около 70. А это около 4 Вт на номинальном токе. При падении напряжения на 0,2-0,3 вольта, ток лампы будет ощутимо ниже, то есть хорошо, если 2-3 Вт она потребит. Стало быть, светить-то оно светит, но при удалении от источника - на половину яркости, что и требовалось доказать. Вам никто и не говорил, что оно светить не будет. К тому же падение прямо пропорционально мощности блока питания. Возьмете с двух-трехкратным запасом - понятно, что падение meltn не таким большим, как при использовании блока впритык. Спорить тут не о чем, это элементарная физика.

А Вы никак обидились за теоретика. Просто надоело выслушивать высокопарную и заумную мишуру. Мы не на ученом совете.Проще надо быть, проще.
Лучше бы поддержали, похвалили Чувствую, что сейчас в ответ мне все будут фиги и язык показывать. Я готов. Только без мата
А лампочка все-таки на 6 w, посчитайте еще раз.Может что неправильно в формуле посчитали.

А Вы никак обидились за теоретика. Просто надоело выслушивать высокопарную и заумную мишуру. Мы не на ученом совете.Проще надо быть, проще.
Лучше бы поддержали, похвалили Чувствую, что сейчас в ответ мне все будут фиги и язык показывать. Я готов. Только без мата
А лампочка все-таки на 6 w, посчитайте еще раз.Может что неправильно в формуле посчитали.