Тестирование термоинтерфейсов

Аспекты светодиодного света в теории

Re: Тестирование термоинтерфейсов

Сообщение VokaS » 02 май 2012, 01:56

Тестировал на отрыв герметик с медью DoneDeal DD6731 после 24-х часов склеивания. Небольшой кусочек алюминия (около 2 кв.см.) приклеивал к большей пластине, тоже алюминиевой. Обе поверхности зашкурены и обезжирены. После намазывания герметика плотно прижаты и оставлены на 24 часа на трубе отопления (около 45° С).
Отковыривал ножиком. Довольно трудно оторвалось, но, субъективно, гораздо легче, чем автоклей DoneDeal DD6870, ввиду большей эластичности и тягучести последнего. Не понравилось, что после отрыва DD6731 на обеих поверхностях остался равномерный слой герметика, который довольно легко соскабливается ногтем. Обычный силиконовый санитарный герметик, при попытке отковырять его ногтем, очень сильно сопротивляется и никак не хочет отрываться после вулканизации.
Подозреваю, что 24-х часов могло не хватить до полного схватывания. Дальше хочу проверить его же (DD6731) на отрыв в сравнении с другими герметиками после недельной выдержки.
Светодиоды рулят! А мы рулим светодиодами.

За это сообщение автора VokaS поблагодарил:
Paherius (02 май 2012, 02:41)
Аватар пользователя
VokaS
Scio me nihil scire
Scio me nihil scire
 
Сообщений: 1206
Зарегистрирован: 09 дек 2010, 01:03
Откуда: Киров
Благодарил (а): 14 раз.
Поблагодарили: 19 раз.

Re: Тестирование термоинтерфейсов

Сообщение kulibin » 02 май 2012, 09:57

Он же полимеризуется, скорее всего, как и обычный герметик - от воздействия влаги воздуха. Поэтому при большой площади приклеивания и плотном прижатии середина полимеризуется очень медленно.
Не спрашивай Россию - что она для тебя сделала. Спроси себя - что ты сделал для нее.
Аватар пользователя
kulibin
Scio me nihil scire
Scio me nihil scire
 
Сообщений: 19245
Зарегистрирован: 18 дек 2009, 03:34
Откуда: Барнаул
Благодарил (а): 60 раз.
Поблагодарили: 1054 раз.

Re: Тестирование термоинтерфейсов

Сообщение изобретатель » 02 май 2012, 10:29

kulibin писал(а):Он же полимеризуется, скорее всего, как и обычный герметик - от воздействия влаги воздуха. Поэтому при большой площади приклеивания и плотном прижатии середина полимеризуется очень медленно.

Совершенно верно, 24 часа очень мало, об этом говорит наличие герметика на обеих поверхностях после отрыва.
Недавно клеил эмиттеры на герметик с медью ABBRO. Через 2-3 дня чувствовалось некоторое шевеление при покачивании корпусов, через неделю диоды встали мертво.
Выводы: Данные герметики требуют длительного времени схватывания и при ограниченном времени требуется дополнительное механическое крепление.
Буртик лишнего герметика по краям необходимо удалять, он препятствует проникновению влаги вглубь слоя и замедляет полное схватывание.
Нет ничего невозможного, если хорошо подумать
http://led-str.ru
Аватар пользователя
изобретатель
Scio me nihil scire
Scio me nihil scire
 
Сообщений: 8038
Зарегистрирован: 01 сен 2010, 10:36
Откуда: Стерлитамак
Благодарил (а): 92 раз.
Поблагодарили: 416 раз.

Re: Тестирование термоинтерфейсов

Сообщение ilkose » 02 май 2012, 10:40

Надо подышать на него перед прижатием.
Аватар пользователя
ilkose
Scio me nihil scire
Scio me nihil scire
 
Сообщений: 2162
Зарегистрирован: 27 дек 2009, 22:37
Откуда: New York
Благодарил (а): 46 раз.
Поблагодарили: 89 раз.

Re: Тестирование термоинтерфейсов

Сообщение Светочъ » 02 май 2012, 20:51

Как уже писал в одной из веток, Дон Деал не такая уж панацея. Проводил испытания на АС SAMSUNG 603, c Дон Деал при токе 35ма температура на центральной ноге 90-92 гр. , а при использовании медной пасты 42-43гр., думать вам дорогие форумчане, что использовать. Микроскопа нет, но через лупу у пасты видно частички меди, а у Дон Деал никаких вкраплений не видно.
http://www.newener.ru
WhatsApp +79061188067
newener(собака)yandex.ru
Аватар пользователя
Светочъ
Scio me nihil scire
Scio me nihil scire
 
Сообщений: 5749
Зарегистрирован: 12 янв 2011, 23:01
Откуда: Липецк
Благодарил (а): 143 раз.
Поблагодарили: 197 раз.

Re: Тестирование термоинтерфейсов

Сообщение ilkose » 02 май 2012, 21:22

Смотрел в микроскоп медь есть, очень мелкие чешуйки.
Аватар пользователя
ilkose
Scio me nihil scire
Scio me nihil scire
 
Сообщений: 2162
Зарегистрирован: 27 дек 2009, 22:37
Откуда: New York
Благодарил (а): 46 раз.
Поблагодарили: 89 раз.

Re: Тестирование термоинтерфейсов

Сообщение Светочъ » 02 май 2012, 21:25

ilkose писал(а):Смотрел в микроскоп медь есть, очень мелкие чешуйки.


А как насчет температуры? ::D Может это не медь, а чешуйки красителя :o
http://www.newener.ru
WhatsApp +79061188067
newener(собака)yandex.ru
Аватар пользователя
Светочъ
Scio me nihil scire
Scio me nihil scire
 
Сообщений: 5749
Зарегистрирован: 12 янв 2011, 23:01
Откуда: Липецк
Благодарил (а): 143 раз.
Поблагодарили: 197 раз.

Re: Тестирование термоинтерфейсов

Сообщение VokaS » 03 май 2012, 00:31

ilkose писал(а):Надо подышать на него перед прижатием.

На самом деле, я так и делал - мазнул герметик на малую пластинку, прижал к большой не сильно, оторвал, дыхнул маленько на обе смазанные поверхности и тогда прижал со всей силой.

Для продолжения экспериментов нужо не менее 3-х одинаковых пластинок. Чтобы их не выпиливать думаю взять платы-звезды.
Теперь у меня такой вопрос: Какие платы самые крепкие на отрыв?
Имеются китайские звезды для эмиттеров точно такие:
Изображение
и MCPCB_NEO-S-1MX (почти как на картинке, только Неоновские):
Изображение

Хочу припаять ко всей поверхности платы медную проволоку в виде петли или крюка и за него тянуть безменом с грузами на отрыв.
Как думаете, претендует такой опыт на некоторую объективность результатов?
Светодиоды рулят! А мы рулим светодиодами.
Аватар пользователя
VokaS
Scio me nihil scire
Scio me nihil scire
 
Сообщений: 1206
Зарегистрирован: 09 дек 2010, 01:03
Откуда: Киров
Благодарил (а): 14 раз.
Поблагодарили: 19 раз.

Re: Тестирование термоинтерфейсов

Сообщение ilkose » 03 май 2012, 01:09

В компьютерном деле если при посадке радиатора на проц ты его сдвинул, оторвал назад или крутнул- все это косяк, нужно повторно очищать поверхности и снова промазывать, оверклокеры, гонящиеся за долями градуса все способы давно протестировали. Со светиками я делаю так же, никаких покрутил, оторвал, посмотрел и назад приклеил, только сильный прижим.
Аватар пользователя
ilkose
Scio me nihil scire
Scio me nihil scire
 
Сообщений: 2162
Зарегистрирован: 27 дек 2009, 22:37
Откуда: New York
Благодарил (а): 46 раз.
Поблагодарили: 89 раз.

Re: Тестирование термоинтерфейсов

Сообщение VokaS » 03 май 2012, 01:48

Первое намазывание с отрывом делается исключительно для того, чтобы обе поверхности стали измазаны герметиком.
Светодиоды рулят! А мы рулим светодиодами.
Аватар пользователя
VokaS
Scio me nihil scire
Scio me nihil scire
 
Сообщений: 1206
Зарегистрирован: 09 дек 2010, 01:03
Откуда: Киров
Благодарил (а): 14 раз.
Поблагодарили: 19 раз.

Re: Тестирование термоинтерфейсов

Сообщение ilkose » 03 май 2012, 07:18

Зачем? Они прекрасно измажутся в процессе прижимания.
Аватар пользователя
ilkose
Scio me nihil scire
Scio me nihil scire
 
Сообщений: 2162
Зарегистрирован: 27 дек 2009, 22:37
Откуда: New York
Благодарил (а): 46 раз.
Поблагодарили: 89 раз.

Re: Тестирование термоинтерфейсов

Сообщение ivdor » 03 май 2012, 14:32

ilkose писал(а):В компьютерном деле если при посадке радиатора на проц ты его сдвинул, оторвал назад или крутнул- все это косяк, нужно повторно очищать поверхности и снова промазывать, оверклокеры, гонящиеся за долями градуса все способы давно протестировали. Со светиками я делаю так же, никаких покрутил, оторвал, посмотрел и назад приклеил, только сильный прижим.


А я делаю строго наоборот.. При прижатии чуть покручиваю, чтоб выдавить лишнюю пасту. Насчет отрыва согласен, там может появиться воздух.

Хотя пасты тоже бывают разные. Лишние 0.2 мм КПТ8 только ухудшат контакт с радиатором
Оно и не что-либо как и не как-либо что. А что касательно относительно - то безусловно. Оно и не надо было бы, но доведись такое дело - вот я вам и пожалуйста. Я все.

PS: используйте вышеприведенную информацию на свой страх и риск..
Аватар пользователя
ivdor
Scio me nihil scire
Scio me nihil scire
 
Сообщений: 3851
Зарегистрирован: 29 июл 2011, 00:49
Откуда: Псков, СЗФО.
Благодарил (а): 24 раз.
Поблагодарили: 270 раз.

Re: Тестирование термоинтерфейсов

Сообщение vadimka » 03 май 2012, 21:16

Господи, ну откуда возьмутся лишние 0,2 мм жидкой пасты если ее придавить? Вылезет по бокам... Да, лишний расход. Проблема ::D
Аватар пользователя
vadimka
Scio me nihil scire
Scio me nihil scire
 
Сообщений: 5121
Зарегистрирован: 10 окт 2010, 22:38
Откуда: Чуйская долина -- Норд - Рейн-Вестфалия (Рур гебит) Germany,Wesel
Благодарил (а): 224 раз.
Поблагодарили: 172 раз.

Re: Тестирование термоинтерфейсов

Сообщение VokaS » 03 май 2012, 23:10

VokaS писал(а):Первое намазывание с отрывом делается исключительно для того, чтобы обе поверхности стали измазаны герметиком.
ilkose писал(а):Зачем? Они прекрасно измажутся в процессе прижимания.

Просто боюсь такого явления как быстрое подсыхание поверхности герметика. Многие клеи, если чуть помедлить - быстро подсыхают сверху. Поэтому и рекомендуется (для клеев) смазывать обе поверхности перед прижатием. Для лучшей адгезии. Герметики работают по-другому, конечно, но привычка уж такая. Вреда в ней не вижу.
Светодиоды рулят! А мы рулим светодиодами.
Аватар пользователя
VokaS
Scio me nihil scire
Scio me nihil scire
 
Сообщений: 1206
Зарегистрирован: 09 дек 2010, 01:03
Откуда: Киров
Благодарил (а): 14 раз.
Поблагодарили: 19 раз.

Re: Тестирование термоинтерфейсов

Сообщение vadimka » 04 май 2012, 00:14

Это все правильно! Но именно в этом случае есть возможность при не равномерном размазвании и получить эти самые самые 0,2 мм слоя....
Аватар пользователя
vadimka
Scio me nihil scire
Scio me nihil scire
 
Сообщений: 5121
Зарегистрирован: 10 окт 2010, 22:38
Откуда: Чуйская долина -- Норд - Рейн-Вестфалия (Рур гебит) Germany,Wesel
Благодарил (а): 224 раз.
Поблагодарили: 172 раз.

Пред.След.

Вернуться в Теоретические аспекты использования светодиодов

Кто сейчас на форуме

Зарегистрированные пользователи: Bing [Bot], ЕВ_гений, Google [Bot], mailru, Majestic-12 [Bot], Яндексбот