это про пирометр верно подмечено но сэтим можно бороться перемещая его по площади захватывая "окрестности" и отмечая максимальное значение.А еще им можно вплотную накрыть интересующую область, больше максимума не покажет. Тепловизор сам сканирует площадку. Миеимальное значение может быть и фонарем и столом, среднее -зависит от минимального. а максимальное - сам найдет и зафиксирует. Поэтому максимальному значению можно верить. Но даже учитывая погрешности прибора и руки превышение в 1,5 раза уже говорит о недостаточном теплоотводе. Или не так?kolap писал(а):Senninn писал(а):Для готового изделия должен быть простой неразрушающий метод. Насчет тепловизора - есть режим когда он сканирует площадку и дает три значения макс. среднее и мин. Почему максимальное значение не может быть принято за температуру диода?Неправильно почему, в какую сторону надо дать поправку? Лампы накаливания светят от нагретого тела (с довольно низким КПД). Белые светодиоды работают по другому (через люминофор) и их КПД существенно выше. Что при этом показывает пирометр ???.
Он показывает то, что видит!
Но и он не безгрешен. Чёб не ошибился, фломастером зачерните поверхность куда датчик направляете.
Помните, что лазер прицела светит на дюйм выше точки измерения. Т.е. Вы меряете не там где хотели бы измерить.
Если не покрасите, температура от "Лукавого" т.е от материала в диапазоне пирометра
ПС. Термопары уже выбрасывал 2 раза - недолговечные, т.е начинают врать вполне заметно даже на "на глаз", ну и метрологически поверенных термопар у поставщиков не встречал, тем более что они идут как комплектация к мультиметру, а поверять два десятка шкал...
ПС. Не ставлю под сомнения ваши (всех кто читает) знания, поэтому давайте без теорий ,кто-нибудь мерял температуру диода 2530 в фонаре, который держал в руках, Ваш или чужой? Без линзы конечно. если да - интересно услышать.