OVEL писал(а):тот факт что навальный договаривался о независимом аудите есть и на прослушке его переговоров с аудиторами ... ошибся я тут только в том что выявила махинации не аудиторская контора а кировская счетная палата ... причем на картинке которую я вставил черным по белому написано что "аудит" проводила счетная палата кирова (КСП) ... ошибку признаю но вы не можете отрицать что и счетную палату мог натравить белых по совету навального
О-кей, принято. Я не собираюсь придираться, поэтому заострять на этом эпизоде внимания не буду. Но уж и вы, будьте добры, приводите проверенные аргументы.
Чтобы закончить тему с аудитом - подытожу. Навальному, Опалеву и Офицерову вменяется то, что они создали заведомо незаконную прокладку между госпредприятием и конечным потребителем. Таким образом - уже подписание договора между ВЛК и Кировлесом и первая сделка создали состав преступления. Поскольку речь у нас идет о аудите, который хронологически произошел только через несколько месяцев - то он вообще не имеет отношения к делу - согласны ? Это ни заслуга Навального, ни его косяк, поэтому я его даже и не упоминал, в отличие от вас
А говорить что угодно можно. Язык - он такой, без костей. Мы же тут не обсуждаем вопросы веры-неверы Навальному. Только факты.
я конечно понимаю что вопросы тут задаете вы как следователь
) но во вранье вы уже пытались уличить меня не как навального а как меня ... поэтому вам встречный вопрос - где вы наврали? ТАМ где признали что посадили его по политическим мотивам а кировлес это только повод или ТАМ где пытались подтянуть юридическую базу под обвинение?
Ну так какое же это вранье ? Как-то у вас малость напутано с логикой. Навального посадили, а точнее им занялись - потому что он весьма нелециприятно отзывался о высоких государственных чиновниках. Неудивительно, что они обозлились и у них возникло желание сами проверить его на вшивость . Ну а он вполне любезно подставился
Поэтому им даже не пришлось натягивать, как вы выразились, юридическую базу - она была изначально. Или вы хотите сказать, что они нарыли на него компромат - и должны были его положить под сукно ? С каких дел ?
kulibin писал(а):Относительно приказа Опалева - детский лепет. Никто, в том числе и Навальный, не отрицал, что такой приказ был. Более того, ссылка на него содержится и в первом уголовном деле.
детский лепет - видеть в том что навальный настаивал централизовано торговать лесом прямое лоббирование только одной компании которая имеет лишь доли процента в объёме оборота кировлеса ... централизация повышала прозрачность и мешала торговать филиалам вчерную ... только и всего ... согласитесь - это разумно ...
Я не вполне уверен - как формировался оборот Кировлеса. Это ведь государственная компания. Ей выделялись государственные деньги на всякую рекультивацию, посадки и прочую муру. Это ведь тоже часть оборота - и что-то мне подсказывает, что львиная.
Вот смотрите, какова функция Кировлеса :
"Продукция организации (услуги) Кировлес: Управление лесами Кировской области. Ведение лесного хозяйства. Лесоводство. Рациональное использование, охрана, защита лесного фонда и воспроизводство лесов. Лесозаготовка и лесопиление."
И это неудивительно - это ведь госпредприятие.
Но вернемся к нашим баранам или вопросу №2. Поскольку весь целиком он ваш фильтр не прошел, разбиваю его на части и слегка дополняю фактами, которые выделю курсивом.
1. Навальный начинает проявлять деловую активность на территории Кировской области. В частности, начинает переговоры с руководителем государственного предприятия "Кировлес" о том, что часть сбыта предприятия берет на себя.
Это усматривается из его показаний по первому уголовному делу. В частности, он заявляет, что обязался помогать в реализации продукции.2. При этом руководитель предприятия знает, что Навальный и губернатор области находятся в близких дружеских отношениях.
Также губернатор представляет руководителям предприятий Навального как своего советника на заседании правительства области.3. Руководитель предприятия соглашается на сотрудничество. Навальный вытягивает в область своего друга Петра Офицерова, который организовывает ООО "Вятская лесная компания". До этого Офицеров и Навальный никаких дел и опыта работы с лесом и лесным хозяйством не имели, то есть клиентская база отсутствовала.
4. Часть контрагентов, с которыми раньше Кировлес работал напрямую, начинают работать через ВЛК. Параллельно руководитель Кировлеса издает приказ, запрещающий лесхозам-филиалам продавать продукцию напрямую конечному потребителю."
Your turn
сам у себя украл и сам же за это сел?
