Светлый угол - светодиоды

Исходные данные:

8 шт
Металлическая мачта ПСМ-30,5 (25,5)
(5 прожекторов типа ПЗС-45)

я так понимаю, что это такая кастрюля с мощностью 500-1000W


вроде бы у ней вот такая диаграмма
http://www.comsvet.ru/2/th_pzm.shtml


насколько правда? и на какой угол LED-продукции ориентироваться? 30?

на металлогалогеновые их меняют, не очень дешево, но очччень сердито...
в светодиодах практичнее решать задачу освещения, а не делать прямые замены.
они на мачте стоят? типа площадку освещают?

Диаграмма круглосимметричная, около 40 градусов. Соответственно подбираете светодиодный аналог. Дешевле всего на матрице, но надо будет делать проставку под линзу, так как меньше 60 градусов получить сложно. Либо на дискретных диодах с коллиматорами. По мощности, думаю, ватт 150-200 надо будет.

iant писал(а):на металлогалогеновые их меняют, не очень дешево, но очччень сердито...
в светодиодах практичнее решать задачу освещения, а не делать прямые замены.
они на мачте стоят? типа площадку освещают?

Да с мачты освещают территорию подстанции с силовым оборудованием.

kulibin писал(а):Диаграмма круглосимметричная, около 40 градусов. Соответственно подбираете светодиодный аналог. Дешевле всего на матрице, но надо будет делать проставку под линзу, так как меньше 60 градусов получить сложно. Либо на дискретных диодах с коллиматорами. По мощности, думаю, ватт 150-200 надо будет.

т.е. просто C100 c LP1 не справится?

Не готов сказать, потому что практического опыта такой замены не имею и с такими прожекторами дела не имел. Пробовать надо.

три года назад в одном месте примерно такую гирлянду поменяли на два 500Вт галогенника. теперь энергетик четко раз в 6 месяцев покупает 500Вт осрамовскую лампочку за бешеные деньги и матерится, не было тогда матриц. вообще.
подвес метров 12? и потом пробить еще дофига метров?
с мачты 100 тысяч люмен на глубокой ксс для средних 10-15люкс на охрененной площади. ну и 50+ на ограниченном пятаке в десяток метров. в разы лучше будет, пзски наверняка старые и слепые. диалюкс конечно поможет, но вот за реальные люксы как повезет... от реализации оптики зависит сильно.
само собой разумнее на самой площадке смонтировать обычные уличные. если это в принципе возможно.

если дойдет дело до реализации, очень бы хотелось узнать результаты. открытые площадки с освещением прожекторами с мгл большой мощности с больших расстояний встречаются не так уж и редко.

iant писал(а):три года назад в одном месте примерно такую гирлянду поменяли на два 500Вт галогенника. теперь энергетик четко раз в 6 месяцев покупает 500Вт осрамовскую лампочку за бешеные деньги и матерится, не было тогда матриц. вообще.
подвес метров 12? и потом пробить еще дофига метров?

25-30 метров

iant писал(а):с мачты 100 тысяч люмен на глубокой ксс для средних 10-15люкс на охрененной площади. ну и 50+ на ограниченном пятаке в десяток метров. в разы лучше будет,

можно поподробнее?

iant писал(а): пзски наверняка старые и слепые.

Нормаааальные, этак 80ых годов то есть отражателя там совсем не осталось...

iant писал(а): диалюкс конечно поможет,

ies-ку ищу 2ой день

iant писал(а): но вот за реальные люксы как повезет... от реализации оптики зависит сильно.
само собой разумнее на самой площадке смонтировать обычные уличные. если это в принципе возможно.
если дойдет дело до реализации, очень бы хотелось узнать результаты. открытые площадки с освещением прожекторами с мгл большой мощности с больших расстояний встречаются не так уж и редко.

пока формулирую предложение для руководства...

иеску можно не искать) стандарт принимался вроде в 21 веке, кто из оставшихся динозавров-производителей пзс повез бы их на фотометрию в последние годы???
но если рефлекторы выгорели за ха-ха 30 лет, то с киловаттной лампочки идет в дело: процентов 15 от 17лм/Вт в соответствующий телесный угол. т.е. до объекта ничего толком и не долетает:( подозреваю, что 20 люмен средней освещенности в пределах рабочей зоны это уже будет небо и земля по сравнению с тем, что есть.
не знаю, под какой пункт в снипе по освещению нужно подвести объект. если надзор проверяет, то это было бы не лишним.
100.000 люмен в 30-градусную оптику должно хватить... к примеру атомсветовскими 100-ваттниками посветите в диалюксе, у них с 0.9 коэффициентом иески становятся правдивыми.
ну а как воплащать, Вам решать. но плясать от оптики надо, остальное проще.

iant писал(а):не знаю, под какой пункт в снипе по освещению нужно подвести объект. если надзор проверяет, то это было бы не лишним.
100.000 люмен в 30-градусную оптику должно хватить... к примеру атомсветовскими 100-ваттниками посветите в диалюксе, у них с 0.9 коэффициентом иески становятся правдивыми.
ну а как воплащать, Вам решать. но плясать от оптики надо, остальное проще.

Поковырю СНИП ПУЭ и прочее энергетическое судя по этой ссылке http://www.dialux.ru/forum/viewtopic.php?t=1081 нормы есть
а что за "атомсветовские 100-ваттники" ?

по факту их иескам можно верить, расчет в диалюксе с реальностью совпадал весьма хорошо. раньше коэффициент 0.9 был желателен, сейчас nichia им второй год что-то более эффективное поставляет, наверное и без коэффициента будет нормально.
это к тому, что если со своего светильника снимете 10-12т.люмен и уложите 90% света от них в нужные градусы, то за результат можно быть уверенным, особенно если запаса по люксам закладывать процентов 100%.
ps. распределение света неэллиптическое для равномерности засветки в пятне. у эллипса в центре будут выше значения, но средняя освещенность (что требуется) не изменится.

щас скажу если сами делать будете и не нужно сертификатов, требований всяких, то: на меня заругаются , но я бы попробовал помучить штук 25 СХА2530 на 1,0-1,2А с ледиловскими рефлекторами http://www.compel.ru/infosheet/LEDIL/LENINA-S%20CN13344/ . иески у них на сайте есть, люмены посчитать не вопрос, в компэле на остатках есть, но не в верхнем бине.
тупо посадить на алюминиевую шину 10мм, прикрутить ее к жлыге подходящей алюминиевой гребенки плюс сваять кронштейны.
IP, правда, как-то надо решать. скорее всего это лист поликарбоната, строительный фен и подходящий герметик

что-то мне шепчет, что главное и самое сложное это убедить руководство не покупать китайские прожекторы