Покритикуем корпус? версия 2

Освещение предприятий, офисов, улицы с помощью светодиодов. Готовые решения и конструкция светодиодных светильников для работы в производственных условиях.

Re: Покритикуем корпус? версия 2

Сообщение dgezva » 25 фев 2013, 12:11

изобретатель писал(а):Похоже, труба эффективнее, конвекция внутри интенсивнее и вероятность засорения меньше.

А п-образный профиль вместо трубы не эффективнее с точки зрения конвекции?
Аватар пользователя
dgezva
Scio me nihil scire
Scio me nihil scire
 
Сообщений: 3592
Зарегистрирован: 03 окт 2011, 11:24
Откуда: Владивосток-Николаев-Одесса-Aachen
Благодарил (а): 74 раз.
Поблагодарили: 169 раз.

Re: Покритикуем корпус? версия 2

Сообщение ВикНик » 25 фев 2013, 15:16

dgezva писал(а):
изобретатель писал(а):Похоже, труба эффективнее, конвекция внутри интенсивнее и вероятность засорения меньше.

А п-образный профиль вместо трубы не эффективнее с точки зрения конвекции?

А представь, дымовые трубы (высотой метров в 50) которые мы часто видим, с отсутствующей четверьтю боковой плоскости...
Мои аюминиевые цилиндрики, (фотки выкладывал), работают минимум вдвое Эффективней, чем если их разомкнуть сделав П-образный "профиль" :!:
ВикНик
Scio me nihil scire
Scio me nihil scire
 
Сообщений: 1621
Зарегистрирован: 08 мар 2011, 23:26
Откуда: Харьков
Благодарил (а): 25 раз.
Поблагодарили: 122 раз.

Re: Покритикуем корпус? версия 2

Сообщение electro » 16 май 2013, 23:23

Тут чо критиковать - мало того что вид полного выкидыша, так брали 2 штуки - тестили - один на девятой минуте дым испустил, второй на тридцать девятой.....
electro
Фонарик
Фонарик
 
Сообщений: 24
Зарегистрирован: 16 май 2013, 22:47
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Re: Покритикуем корпус? версия 2

Сообщение vlad54 » 15 июн 2013, 09:18

Вот наша версия на трубах 40х40, 60 ватт, оптика пока круглая 90*, темп. на матрице не превышает 55* при окружающей 27* и горизонтальном положении светильника.
DSCF2304.JPG

DSCF2305.JPG

DSCF2303.JPG

За это сообщение автора vlad54 поблагодарил:
voxy (15 июн 2013, 19:15)
Аватар пользователя
vlad54
Искра знания
Искра знания
 
Сообщений: 901
Зарегистрирован: 22 апр 2010, 12:28
Откуда: г. Хабаровск
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 15 раз.

Re: Покритикуем корпус? версия 2

Сообщение изобретатель » 15 июн 2013, 09:51

Какая толщина пластины под матрицей и длина труб?
Нет ничего невозможного, если хорошо подумать
http://led-str.ru
Аватар пользователя
изобретатель
Scio me nihil scire
Scio me nihil scire
 
Сообщений: 8038
Зарегистрирован: 01 сен 2010, 10:36
Откуда: Стерлитамак
Благодарил (а): 92 раз.
Поблагодарили: 416 раз.

Re: Покритикуем корпус? версия 2

Сообщение vlad54 » 15 июн 2013, 10:18

изобретатель писал(а):Какая толщина пластины под матрицей и длина труб?

6, 600.
Аватар пользователя
vlad54
Искра знания
Искра знания
 
Сообщений: 901
Зарегистрирован: 22 апр 2010, 12:28
Откуда: г. Хабаровск
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 15 раз.

Re: Покритикуем корпус? версия 2

Сообщение изобретатель » 15 июн 2013, 10:24

Нам хватало метра трубы на такой светильник.
Нет ничего невозможного, если хорошо подумать
http://led-str.ru
Аватар пользователя
изобретатель
Scio me nihil scire
Scio me nihil scire
 
Сообщений: 8038
Зарегистрирован: 01 сен 2010, 10:36
Откуда: Стерлитамак
Благодарил (а): 92 раз.
Поблагодарили: 416 раз.

Re: Покритикуем корпус? версия 2

Сообщение vlad54 » 15 июн 2013, 12:42

изобретатель писал(а):Нам хватало метра трубы на такой светильник.

Корпус расчитан на большую мощность и с учётом горизонтального расположения. Фото бы Вашего светильника. А вообще на 60 ватт хватит и 80 см., смотря как поставить трубы.
Аватар пользователя
vlad54
Искра знания
Искра знания
 
Сообщений: 901
Зарегистрирован: 22 апр 2010, 12:28
Откуда: г. Хабаровск
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 15 раз.

Re: Покритикуем корпус? версия 2

Сообщение Aleksandr_A » 15 июн 2013, 16:00

Очень интересный вариант корпуса с вертикальным расположением труб. Если матрицу сместить ниже центра корпуса, то получится, что более горячий воздух нагретый под матрицей будет уходить на верх по трубе, тем самым захватывая снизу более холодный воздух (естественная вентиляция). Расположение труб при таком варианте должно быть вертикальным (полувертикальным) иначе чем ближе к горизонту тем хуже будет работать вентиляция. Главное, что никакого патента, ведь нельзя запатентовать физику. Надо тестировать, пробовать различные варианты с диаметром трубы.
Предрикаю теме долгую жизнь и популярность, из за дешивизны и простоты корпуса.
Велед.рф светодиодные комплектующие
Aleksandr_A
Scio me nihil scire
Scio me nihil scire
 
Сообщений: 2834
Зарегистрирован: 23 мар 2013, 00:57
Откуда: Челябинск
Благодарил (а): 13 раз.
Поблагодарили: 107 раз.

Re: Покритикуем корпус? версия 2

Сообщение изобретатель » 15 июн 2013, 20:44

Cветильник на трубах 40*40. Матрица СХА2530 в режиме 55 ватт. корпус вполне справляется с охлаждением при вертикальном расположении. Делали в феврале.
Вложения
IMG_2424.jpg
Нет ничего невозможного, если хорошо подумать
http://led-str.ru
Аватар пользователя
изобретатель
Scio me nihil scire
Scio me nihil scire
 
Сообщений: 8038
Зарегистрирован: 01 сен 2010, 10:36
Откуда: Стерлитамак
Благодарил (а): 92 раз.
Поблагодарили: 416 раз.

Re: Покритикуем корпус? версия 2

Сообщение vlad54 » 16 июн 2013, 01:58

изобретатель писал(а): корпус вполне справляется с охлаждением при вертикальном расположении.

Ну так я и говорю смотря как трубы поставить, на нашем корпусе при вертикальной установке темп. не подымается выше 50*.
А это Ваш готовый продукт или эксп. образец :?:
Аватар пользователя
vlad54
Искра знания
Искра знания
 
Сообщений: 901
Зарегистрирован: 22 апр 2010, 12:28
Откуда: г. Хабаровск
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 15 раз.

Re: Покритикуем корпус? версия 2

Сообщение изобретатель » 17 июн 2013, 08:13

Образец экспериментальный, но при необходимости ставим оптику и вперед. несколько таких светильников уже изготовлены и работают у заказчика.
Ставить трубы имеет смысл только при вертикальном расположении светильника, при горизонтальном более эффективны швеллеры.
Нет ничего невозможного, если хорошо подумать
http://led-str.ru
Аватар пользователя
изобретатель
Scio me nihil scire
Scio me nihil scire
 
Сообщений: 8038
Зарегистрирован: 01 сен 2010, 10:36
Откуда: Стерлитамак
Благодарил (а): 92 раз.
Поблагодарили: 416 раз.

Re: Покритикуем корпус? версия 2

Сообщение vlad54 » 17 июн 2013, 12:37

Ставить трубы имеет смысл только при вертикальном расположении светильника, при горизонтальном более эффективны швеллеры.

Ставить трубы или швеллер зависит от назначения изделия. И уж поверьте, я осведомлён, в каком положении более эффективны трубы, а в каком швеллеры ::D
Аватар пользователя
vlad54
Искра знания
Искра знания
 
Сообщений: 901
Зарегистрирован: 22 апр 2010, 12:28
Откуда: г. Хабаровск
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 15 раз.

Re: Покритикуем корпус? версия 2

Сообщение изобретатель » 17 июн 2013, 13:56

Я рад :)
Нет ничего невозможного, если хорошо подумать
http://led-str.ru
Аватар пользователя
изобретатель
Scio me nihil scire
Scio me nihil scire
 
Сообщений: 8038
Зарегистрирован: 01 сен 2010, 10:36
Откуда: Стерлитамак
Благодарил (а): 92 раз.
Поблагодарили: 416 раз.

Re: Покритикуем корпус? версия 2

Сообщение EvgenyL » 20 июн 2013, 12:11

vlad54 писал(а):Ставить трубы имеет смысл только при вертикальном расположении светильника, при горизонтальном более эффективны швеллеры.

Ставить трубы или швеллер зависит от назначения изделия. И уж поверьте, я осведомлён, в каком положении более эффективны трубы, а в каком швеллеры ::D
а что мешает при смене ориентира светильника изменять крепление труб?
Gjldtc [Разрешение оригинала].jpg
EvgenyL
Прожектор
Прожектор
 
Сообщений: 135
Зарегистрирован: 20 мар 2012, 11:47
Откуда: Томск
Благодарил (а): 2 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Пред.След.

Вернуться в Светодиоды в промышленности

Кто сейчас на форуме

Зарегистрированные пользователи: Bing [Bot], Светочъ, Google [Bot], mailru, Majestic-12 [Bot], zQ, Яндексбот