BVlad писал(а):В личке. Не то что бы секретная инфа. Просто не договорились еще о цене окончательно.
Pavel Mirleda писал(а):BVlad писал(а):В личке. Не то что бы секретная инфа. Просто не договорились еще о цене окончательно.
Неее... цена не интересна
Интересно как переделка будет смотреться?
Евгений 2 писал(а):Главное дизайн по новому будет и балда на опоре смотрится по другому.
Pavel Mirleda писал(а):Евгений 2 писал(а):Главное дизайн по новому будет и балда на опоре смотрится по другому.
Парковый на 30, не больше
имхо
ramsprint писал(а):Pavel Mirleda писал(а):Евгений 2 писал(а):Главное дизайн по новому будет и балда на опоре смотрится по другому.
Парковый на 30, не больше
имхо
А, смысл больше
Pavel Mirleda писал(а):ramsprint писал(а):Pavel Mirleda писал(а):Евгений 2 писал(а):Главное дизайн по новому будет и балда на опоре смотрится по другому.
Парковый на 30, не больше
имхо
А, смысл больше
Светильник 30 ватт в парке только привлекать бабочек..
Смысл не ясен
BVlad писал(а):Планируем в порядке 60-70 вт. Диоды будут стоять в очень щадящем режиме. Не больше 30-40% от номинала. Причем номинал я принимаю за 150 мА. В противном случае перегрев неизбежен. И да конечно будут линзы. Собственно придумать здесь что то другое сложно.
Как пример могу привести переделку торшера отраженника. Модуль установлен в нижней части светильника.
45 вт. Диоды стоят на 50% от номинала. Стальное основание светильника заменено на алюминий 3 мм. Ну и для успокоения души добавили еще радиатор, хотя на мой взгляд он там не так что бы и нужен, да и не работает толком. Основания вполне достаточно.
Altyc писал(а):vovansk писал(а):Вот такие нашел
Сколька денех?
Зарегистрированные пользователи: Bing [Bot], Google [Bot], mailru, Majestic-12 [Bot], vovansk, Мифодий, Яндексбот