Светлый угол - светодиоды

VikSPb писал(а):Линзы, на мой взгляд, вообще мимо. Но я толерантен в данном вопросе

Вот как раз и зря. У концентрированных линз отличный защитный угол, не хуже колоколов. То есть ослепления практически нет, если только не встать на оси и не задрать голову вверх. Если встать в начале прохода и смотреть вверх, то в поле зрения попадет только ближайший светильник, и то - в случае, если смотреть под углом к полу градусов 70. Все остальные видно не будет.

Вот как раз светильник и будет бить в глаза водителю рич-трака, который будет с 11 метровой высоты доставать паллет...
Не смотря на то, что все ричтраки оборудованы камерами, карщики жалуются на ослепляющий эффект.
Именно они оказываются на оси светильников.

Я бы с удовольствием внедрил систему освещения самих ячеек, но не вяжется оно с ГОСТами и Техникой Безопасности (как проектанты говорят)

Чтобы получить требуемую освещенность, понадобится 9 150Вт светильников с КСС "К". Чтобы создать такую же освещенность 40 Вт светильниками с диаграммой "D" без рассеивателя, их надо установить 50 штук. С рассеивателем - штук 60, не меньше. То есть мощность светильников вырастет вдвое. При этом можете полюбопытствовать о разнице в значениях UGR.

Это - UGR при концентрированной КСС (9 шт х 150 Вт)



Это - диаграмма D (60 шт х 40 Вт)



Говорит само за себя.

VikSPb писал(а):Я бы с удовольствием внедрил систему освещения самих ячеек, но не вяжется оно с ГОСТами и Техникой Безопасности (как проектанты говорят)

Даже низковольтное с защитой от КЗ?

kulibin писал(а):

VikSPb писал(а):Линзы, на мой взгляд, вообще мимо. Но я толерантен в данном вопросе

Вот как раз и зря. У концентрированных линз отличный защитный угол, не хуже колоколов. То есть ослепления практически нет, если только не встать на оси и не задрать голову вверх. Если встать в начале прохода и смотреть вверх, то в поле зрения попадет только ближайший светильник, и то - в случае, если смотреть под углом к полу градусов 70. Все остальные видно не будет.

Линзы да, хорошо при большой высоте подвеса, но это не для высоких стеллажей. Для этого есть линзы с боковой засветкой, у Ледила например, из серии Флоренса.
Цена у них конечно Да и платы под них делать надо.
Поэтому самый простой способ это использовать светильники на мелких диодах с матовым стеклом.
Можешь сам посмотреть в диалюксе вертикальную засветку на верхних стеллажах в первом и втором случае, особенно между светильниками.

Если у собственника денег немеряно - тогда да, понятно, что лучше. Ты просто представь разность в стоимости монтажа 60 штук и 9 штук. А обслуживание ? Светильники нет-нет, да горят, и когда их в 7 раз больше - соответственно проблем в 7 раз больше Разница в потреблении в киловатт на секцию - тоже не шутка. По проекту выйдет примерно 24 секции, это 24 кВт лишней потребляемой мощности. Право, проще карщикам за вредность доплачивать

Для узкого прохода и высоты 13 метров всегда ставили светильники с линзами. Для конкретного случая подойдут наши http://diotech.ru/sklad/dio-120-se.html
120Вт, КСС тип "Г". Сейчас цена по акции 5209 рублей от 50 штук. Светодиоды LG, блок аргос, хорошая линза 60 градусов.

Можем и такие же светильники предложить но на 60Вт - цена 2816 рублей. Но смысла особого нету - Вт\Руб. и Лм\Руб получится подороже.

С 13 метров светильники не слепят. Ставили на уралмашзаводе с углом около 20 градусов(линзы ледил были) мощные светильники 480Вт на 12 метров для обеспечения 1000 люкс на полу - никто не жаловался что слепят. А тут 60 градусов угол.

Был один проект освещения склада - ставили туда светильники с линзой "Ш" 140*50. Эффект получился получше чем с линзой "Г" 60. Главное повесить правильно. И слепит меньше.

Доброго дня!
Компания ООО "НПП-Паритет" - Вас приветствует. На Вашу электронную почту - отправлено Коммерческое предложение. Письмо называется: "КП-Склад-Спб" - просим ознакомиться!

Отметим - Коммерческое предложение - подлежит обязательной корректировке!

В случае возникновения вопросов, пожеланий, предложений - для Вас мы всегда на связи и готовы связать с нашим Техническим директором.



Спасибо.

diotech.ru писал(а):Для узкого прохода и высоты 13 метров всегда ставили светильники с линзами. Для конкретного случая подойдут наши http://diotech.ru/sklad/dio-120-se.html
120Вт, КСС тип "Г". Сейчас цена по акции 5209 рублей от 50 штук. Светодиоды LG, блок аргос, хорошая линза 60 градусов.

Можем и такие же светильники предложить но на 60Вт - цена 2816 рублей. Но смысла особого нету - Вт\Руб. и Лм\Руб получится подороже.

С 13 метров светильники не слепят. Ставили на уралмашзаводе с углом около 20 градусов(линзы ледил были) мощные светильники 480Вт на 12 метров для обеспечения 1000 люкс на полу - никто не жаловался что слепят. А тут 60 градусов угол.

Был один проект освещения склада - ставили туда светильники с линзой "Ш" 140*50. Эффект получился получше чем с линзой "Г" 60. Главное повесить правильно. И слепит меньше.

Основная проблема освещения светодиодами межстеллажных проходов в современных складах - это именно эффект ослепленности. Вы как раз предлагаете вариант при котором будут "ловить зайчиков" водители погрузчиков. Тут коллега писал выше,что оптимальный вариант это много маломощных светодиодов прикрытых опаловым рассеивателем. Все варианты с линзами (любая прозрачная вторичная оптика) будут слепить как не крути. Защитный угол -это хорошо,конечно, и с ним можно еще как вариант нанести на полу специальные знаки,где нельзя голову вверх поднимать.
А вообще можно долго расхваливать всем свои светильники,но пока рядом не повесишь и не сравнишь,толку не будет. Или ориентируйтесь на портфолио производителя,а то сейчас куда не плюнь у всех заводы.

Здесь тоже не все так просто. Установка маломощных светильников в количестве, достаточном для получения нужной освещенности на полу, приведет к тому, что весь потолок в целом будет иметь достаточно высокую яркость. Так что слепить, может, и не будет, но утомляемость будет высокой. Попробуйте-ка долго смотреть на ярко освещенную поверхность - глаза заболят, хоть зайчиков может и не быть.

Единственный выход снижать общую освещенность до 50 люкс на полу, а на кары прожектора ставить.

kulibin писал(а):Здесь тоже не все так просто. Установка маломощных светильников в количестве, достаточном для получения нужной освещенности на полу, приведет к тому, что весь потолок в целом будет иметь достаточно высокую яркость. Так что слепить, может, и не будет, но утомляемость будет высокой. Попробуйте-ка долго смотреть на ярко освещенную поверхность - глаза заболят, хоть зайчиков может и не быть.

Если вы про слова "маломощные светодиоды",то речь не о снижении мощности светильника как такового,а о распределении этих диодов по бОльшей площади. При этом уже,чем больше габариты источника излучения при одинаковой мощности,тем меньше ослепление. На счет шага между светильниками на потолке-я не говорил,что у такого светильника не может быть концентрированной оптики под матовым стеклом.

den_av писал(а):

diotech.ru писал(а):Для узкого прохода и высоты 13 метров всегда ставили светильники с линзами. Для конкретного случая подойдут наши http://diotech.ru/sklad/dio-120-se.html
120Вт, КСС тип "Г". Сейчас цена по акции 5209 рублей от 50 штук. Светодиоды LG, блок аргос, хорошая линза 60 градусов.

Можем и такие же светильники предложить но на 60Вт - цена 2816 рублей. Но смысла особого нету - Вт\Руб. и Лм\Руб получится подороже.

С 13 метров светильники не слепят. Ставили на уралмашзаводе с углом около 20 градусов(линзы ледил были) мощные светильники 480Вт на 12 метров для обеспечения 1000 люкс на полу - никто не жаловался что слепят. А тут 60 градусов угол.

Был один проект освещения склада - ставили туда светильники с линзой "Ш" 140*50. Эффект получился получше чем с линзой "Г" 60. Главное повесить правильно. И слепит меньше.

Основная проблема освещения светодиодами межстеллажных проходов в современных складах - это именно эффект ослепленности. Вы как раз предлагаете вариант при котором будут "ловить зайчиков" водители погрузчиков. Тут коллега писал выше,что оптимальный вариант это много маломощных светодиодов прикрытых опаловым рассеивателем. Все варианты с линзами (любая прозрачная вторичная оптика) будут слепить как не крути. Защитный угол -это хорошо,конечно, и с ним можно еще как вариант нанести на полу специальные знаки,где нельзя голову вверх поднимать.
А вообще можно долго расхваливать всем свои светильники,но пока рядом не повесишь и не сравнишь,толку не будет. Или ориентируйтесь на портфолио производителя,а то сейчас куда не плюнь у всех заводы.

Проблема слепящего эффекта есть всегда и на всех типах светильников. Можно сделать вариант и на отраженном свете, и потолок аланодом покрыть и стекло опаловое сделать или матированое. Вопрос бюджета.

За 8 лет существования нашей конторы мы делали очень бредовые проекты - например корпус армстронг размером 1500*1200 мощностью 240Вт. Из таких корпусов дорожка 45 метров длинной по которой ходили девушки в купальниках на арбате в Мск(меховой салон))) Заказчик был доволен, но обошлось ему дорого.

Были бы деньги.)

den_av писал(а):Если вы про слова "маломощные светодиоды",то речь не о снижении мощности светильника как такового,а о распределении этих диодов по бОльшей площади. При этом уже,чем больше габариты источника излучения при одинаковой мощности,тем меньше ослепление. На счет шага между светильниками на потолке-я не говорил,что у такого светильника не может быть концентрированной оптики под матовым стеклом.

Светильники на маломощных диодах с концентрированной оптикой будут даже не золотыми, а бриллиантовыми по цене. При этом вы снизите ослепленность, а не уберете ее совсем.
Если же оптики не будет - вам потребуется поставить вдвое больше светильников, то есть вы нарастите общую яркость потолка в два раза. Я же выше привел таблицы UGR. Оттого, что вы поймаете свет не напрямую, а периферийным зрением - легче ненамного.

Проблема слепящего эффекта есть всегда и на всех типах светильников. Можно сделать вариант и на отраженном свете, и потолок аланодом покрыть и стекло опаловое сделать или матированое. Вопрос бюджета.

За 8 лет существования нашей конторы мы делали очень бредовые проекты - например корпус армстронг размером 1500*1200 мощностью 240Вт. Из таких корпусов дорожка 45 метров длинной по которой ходили девушки в купальниках на арбате в Мск(меховой салон))) Заказчик был доволен, но обошлось ему дорого.

Были бы деньги.)

Почему "бредовые"? Вы поняли и удовлетворили потребность клиента,а не впарили ему то,что лежало на складе как неликвид или то, что можно было быстро сделать.