vadimka писал(а):А может наоборот, кристалл Очень хороший ????
Поподробнее,что Вы хотите этим сказать
 |
 |
 |
В обрыв или в КЗ?
Сообщений: 18
• Страница 2 из 2 • 1, 2
Re: В обрыв или в КЗ?
Andrew46 » 30 апр 2012, 21:15
Поподробнее,что Вы хотите этим сказать
-
Andrew46 - Светодиод
- Сообщений: 201
- Зарегистрирован: 22 дек 2011, 01:43
- Откуда: Курск
- Благодарил (а): 4 раз.
- Поблагодарили: 1 раз.
Re: В обрыв или в КЗ?
kulibin » 30 апр 2012, 22:05
Andrew46 писал(а):kulibin писал(а):Возможно, надавили на линзу. Проводники коротнули на подложку.
ЮН,ну я не думаючто кто-то смог надовить на светодиод в ДХО под стеклом
Могли надавить при монтаже.
Не спрашивай Россию - что она для тебя сделала. Спроси себя - что ты сделал для нее.
-
kulibin - Scio me nihil scire
- Сообщений: 19245
- Зарегистрирован: 18 дек 2009, 03:34
- Откуда: Барнаул
- Благодарил (а): 60 раз.
- Поблагодарили: 1054 раз.
Re: В обрыв или в КЗ?
Andrew46 » 30 апр 2012, 22:08
kulibin писал(а):Могли надавить при монтаже.
А,да! Возможно!
При этом он(светодиод) проработает какое-то время,а потом откажет....-
Andrew46 - Светодиод
- Сообщений: 201
- Зарегистрирован: 22 дек 2011, 01:43
- Откуда: Курск
- Благодарил (а): 4 раз.
- Поблагодарили: 1 раз.
Сообщений: 18
• Страница 2 из 2 • 1, 2
Вернуться в Теоретические аспекты использования светодиодов
Кто сейчас на форуме
Зарегистрированные пользователи: Bing [Bot], Светочъ, dua3, Google [Bot], Google Feedfetcher, kulibin, Majestic-12 [Bot], YaCy [Bot], Яндексбот