Светлый угол - светодиоды

mnashe писал(а):Я их давно использую, ни один пока не сгорел.

А какие источники напряжения вы используете для РТ4115 и подобных ей?

парни буду пробовать сделать всё с нуля, что мне учесть? может тантал поставить илидросель другой поставить? если ничего не выйдет, выкину эти РТ4115 ибо буду склонен думать, что китаец брак прислал.

Так что, вообще ничего не помогает? И поведение микрухи не поменялось?

неа ничего ( даже светики сменил. где то косяк

кстати, Шотки можно и поскромнее поставить. А то 60В, 3А уж слишком, ИМХО.

Дилетант писал(а):А какие источники напряжения вы используете для РТ4115 и подобных ей?

Чаще всего — стабилизированные импульсные блоки питания на 12 и 24 В. Как мощные регулируемые, так и простые китайские на 12 В 1–2 А (которые прямо в розетку вставляются).

На днях тоже спаял контроллеры для ДХО на рт4115. Ток 1,2А, индуктивность 68мкГн. Измеренный КПД получился аж 97,3%, 2 раза перемерял и пересчитывал. Паял на фольгированный алюминий, размер получился 25×30мм. На плате кроме рт4115 и его обвязки, стоит 2 канала на диммирование на полевиках. Фото выложить сейчас не смогу, на планшете нет возможности уменьшить размеры фото.

ЕвГений писал(а):На днях тоже спаял контроллеры для ДХО на рт4115. Ток 1,2А, индуктивность 68мкГн. Измеренный КПД получился аж 97,3%, 2 раза перемерял и пересчитывал. Паял на фольгированный алюминий, размер получился 25×30мм. На плате кроме рт4115 и его обвязки, стоит 2 канала на диммирование на полевиках. Фото выложить сейчас не смогу, на планшете нет возможности уменьшить размеры фото.

Это говорит о неумении измерять, пульсирующие напряжения и токи, или не владение приборами с истинным ТРУ РМС до 5Мгц...
Встречал подобные заявления, с КПД в 110-120%, но они грелись а не охлаждались

mnashe, вы писали, что 30 В, которые для РТ4115 предел, это мало и упоминали другую

mnashe писал(а):допускающую входное напряжение до 40 В (максимальный ток чуть меньше — 1 А). Это PAM2861.

А как вы подаете на них напряжение с 12- и 24-вольтовых блоков питания? Соединяете их последовательно?

ВикНик писал(а):

ЕвГений писал(а):На днях тоже спаял контроллеры для ДХО на рт4115. Ток 1,2А, индуктивность 68мкГн. Измеренный КПД получился аж 97,3%, 2 раза перемерял и пересчитывал. Паял на фольгированный алюминий, размер получился 25×30мм. На плате кроме рт4115 и его обвязки, стоит 2 канала на диммирование на полевиках. Фото выложить сейчас не смогу, на планшете нет возможности уменьшить размеры фото.

Это говорит о неумении измерять, пульсирующие напряжения и токи, или не владение приборами с истинным ТРУ РМС до 5Мгц...
Встречал подобные заявления, с КПД в 110-120%, но они грелись а не охлаждались

Вообще-то у нее по даташиту до 97% эффективность, правда, если не изменяет память, при небольшой разнице входного напряжения и падения на светиках. Единственное, меня смущает индуктивность - надо меньше.
http://www.micro-bridge.com/data/CRpowtech/PT4115E.pdf

ЕвГений писал(а):На днях тоже спаял контроллеры для ДХО на рт4115. Ток 1,2А, индуктивность 68мкГн. Измеренный КПД получился аж 97,3%, 2 раза перемерял и пересчитывал. Паял на фольгированный алюминий, размер получился 25×30мм. На плате кроме рт4115 и его обвязки, стоит 2 канала на диммирование на полевиках. Фото выложить сейчас не смогу, на планшете нет возможности уменьшить размеры фото.

Если можно, поподробнее. Идея с двумя каналам диммирования не понятна .

68мкГн это заявленная, замеры же показывают 55-60. Меньше не ставлю из расчета что половину времени работает на токе 0,5А через канал диммирования. На входе ДИМ стоят 2 полевика. 1 подключен к плюсу ближннго, второй к плюсу поворотника. При включении ближнего полевик открывается и на ДИМ подается минус через токозадающий резистор настроенный на 0,5А. При включении поворотника второй полевик отерывается и ДИМ замыкается на минус, свет тухнет. Перед полевиком стоит конденсатор, т.е. пока работает поворотник-ДХО с нужной стороны не горит. На входе 14В, на выходе 9,5В. Замерял стрелочным советским амперметром, ошибок в кпд нет.

Ну если "Замерял стрелочным советским амперметром, ошибок в кпд нет.", то удивлен, что КПД получился аж 97,3%, ане 110-150%
Я пальцем, меряя температуру деталек, точнее определю

Хм! А съесть бабско-рекламное:наше на 150% лучше чем бла-бла-бла....
ЗЫ Мужики тоже хавают.

ВикНик писал(а):Ну если "Замерял стрелочным советским амперметром, ошибок в кпд нет.", то удивлен, что КПД получился аж 97,3%, ане 110-150%
Я пальцем, меряя температуру деталек, точнее определю

Да, ваши нанотехнологии однозначно круче. я про замер пальцем.
Паял на текстолите опытный образец, без полигона охлаждения, нанотехнологичный палец терпит.