Светлый угол - светодиоды

Получился у меня нешуточный спор с одним товарищем на тему корректности данных при определении температуры кристалла светика путем измерения падения освещенности люксметром, с дальнейшим сопоставлением этих данных с калькулятором от Cree.

Это для примера. При испытаниях все прикручено и не шатается.



Метода:
Включаем питание, определяем начальное значение освещенности (Хн) и температуру подложки (я использую медные Синкпады или самодельные), при помощи термопары. Дальше ждем, пока температура на подложке достигнет интересующего значения (обычно 65С) и записываем конечное значение освещенности (Хк). Дальше определяем процент падения освещенности – (1 – (Хк / Хн)) *100 = «Процент». Далее открываем калькулятор и делаем так.


Обычно процент падения светового потока, при увеличении температуры (столбцы 1 и 2), соответствует значению «Процент», полученного с помощью люксметра ( +- 1-2%). В третьем столбце, подобрав значение светового потока равное значению второго столбца, мы получаем значение температуры кристалла.

Очень интересует мнение специалистов о данной методике определения температуры кристалла.
Чет у меня сомнения появились...

До меня только дошло, насколько абсурден этот вопрос без одного нюанса.
На алюминиевых, с электроизолированным термопадом, и медных звездах (Синкпад) показатели падения светового потока и соответственно температура кристалла, на токах близких к максимально возможным, очень разные. Отсюда и пошла вся канитель.


Эти данные с одинаковой температурой радиатора.

Ау! Народ!
Я не верю, что у всех нечего сказать по этому поводу.

Что солнышко пригрело и все разбежались на отдых? (шутю! )

George писал(а):Ау! Народ!
Я не верю, что у всех нечего сказать по этому поводу.

Что солнышко пригрело и все разбежались на отдых? (шутю! )

Все офисники клепают по 900 рублей..... Не до расчётов.

О! А я уже начал думать, что меня все коллективно в игнор определили. Тема то интересная. Хотя бы для собственного понимания, чего продаешь. Тем более что-то подобное у Кулибина видел и еще где-то, но не здесь, а вспомнить уже не могу где.
Так может стоит тему эту более тщательно провентилировать?

Если правильно понял, то ВикНик - он полюбляет эти дела. И куда-то пропал...
Перерыл форум поиском и так и сяк, но ничего не нашел. Так что, неужели только мне интересно?

Или все таки сказывается мое географическое расположение...? Уж и не знаю что думать...

Жаль! Значит буду долбать местного официала Cree. Если задолбаю , то отпишусь.

George писал(а):Жаль! Значит буду долбать местного официала Cree. Если задолбаю , то отпишусь.

Официала долбать пустой номер, сошлется на некорректность измерений!

Почему? Измерения вполне бьются с калькулятором, правда только если подложка медная. Если не ошибаюсь, то Вы к проволочкам перешли тоже не просто так. А потому что температура кристалла меньше, чем при использовании обычных алюминиевых подложек. Или я не прав?

Алюминиевая подложка имеет слой изолятора под теплостоком диода. Этот слой хоть и тонкий, но вносит свою отрицательную лепту. Медный провод, припаянный непосредственно к теплостоку по любому лучше.

Ну да! Именно это я и показал в своих расчетах. Что одинаковые диоды, поставленные на одинаковые радиаторы, на одинаковом токе будут иметь различные температуры кристалла только из-за различных звезд. На алюминиевой, с изолированным термопадом, температура кристалла будет до 40С больше (соответственно будет меньше светоотдача), на токе 3А, чем на Синкпаде http://sinkpad.com/inner-product.php?id=58 . И на проволочках и на данной звезде термопад светика паяется непосредственно на медь (без прослойки электроизолятора)

George писал(а):Если правильно понял, то ВикНик - он полюбляет эти дела. И куда-то пропал...
Перерыл форум поиском и так и сяк, но ничего не нашел. Так что, неужели только мне интересно?

Или все таки сказывается мое географическое расположение...? Уж и не знаю что думать...

Да ну бросьте глупости выдумывать? Ерунда все это! То мы ссоримся в другой теме, а это тема чисто техническая. Да у меня и знакомый родом из вашего города... ...петровска...

Вопрос интересный. Вот только я не понял, в чем вопрос то?
Лично у меня самого такая идея была - замерять освещенность при включении и после.
Зная падение в процентах, прикинуть нагрев на диоде. в принципе, что то такое плюс-минус получилось...
Хотя я сейчас стараюсь замерить нагрев на плате, накинув 8..10 градусов (у меня ХПГ, в основном, работающие на 2 Вт) или щуп всунуть, уперев в кристалл.

Вообще, калькулятор, конечно еще тот! Тут можно ввести как криогенные, так и особо высокие, получив вплоть до отрицательных значений светового потока... Ну что ли бы ограничение ввели бы по температуре...

Синкпады, может, и хороши, но дороги и удобнее паять на плату с несколькими диодами.
А что, у вас есть представитель Крии?
Даже в Москве какое то подобие представителя, у которых ничего нет, а заказ от катушки.
Проще в Китае купить или на маузере - и то дешевле выйдет.